Skip to main content

Cybercrime treft driekwart Nederlanders, maar lang niet iedereen houdt slimme apparaten up-to-date

Het afgelopen jaar heeft driekwart van de Nederlanders te maken gehad met pogingen tot cybercrime. Hiervoor worden ook slecht beveiligde apparaten ingezet die verbonden zijn met het internet. Slechts twee derde van de Nederlanders zegt hun slimme apparaten vaak of regelmatig te updaten, maar ook een aanzienlijk deel doet dit niet of slechts zelden. Er is dus nog winst te behalen.

Dat blijkt uit het onlangs verschenen Cybersecurity onderzoek Alert Online 2025 van het Ministerie van Economische Zaken. Om Nederlanders te wijzen op het belang van het updaten van slimme apparaten start het ministerie vandaag weer de campagne ‘Doe je Updates’.

2,5 miljoen onveilige apparaten

Uit CBS-cijfers blijkt dat Nederlanders steeds meer slimme apparaten gebruiken die verbonden zijn met internet (IoT). In 2020 had 8% van de mensen zo’n apparaat, in 2024 al 89%. Volgens het cybersecurity onderzoek zorgt twee derde van de mensen voor regelmatige updates van deze apparaten. 7op de 10 doen dat om de apparaten veilig te laten werken. Een derde van de mensen doet dat echter niet onmiddellijk. Dat betekent dat er in Nederland minimaal 2,5 miljoen apparaten staan die niet altijd de laatste updates hebben gehad.

Slimme apparaten zijn er in allerlei soorten en maten, variërend van slimme kattenbakken tot slimme speakers, deurbellen, babyfoons en smart tv’s, van robotstofzuigers tot slimme tandenborstels, thermostaten, witgoed en zelfs kinderspeelgoed. Cybercriminelen kunnen slecht beveiligde apparaten hacken of overnemen en gebruiken voor DDoS-aanvallen, phishing-mails, het installeren van ransomware en datadiefstal. Bovendien kunnen ze het apparaat, afhankelijk van het type, op afstand bedienen. Daarom is het belangrijk om die slimme apparaten goed te beveiligen met de laatste updates.

Minister Karremans trapt af met hacken van huis

Minister Karremans van Economische Zaken trapt de campagne vandaag af met een korte stage bij ethisch hackersbedrijf Access42 in Amsterdam. Tijdens die stage krijgt hij een flitscursus slimme apparaten hacken. Ook ziet hij hoe in een huis een router en een smart tv worden gehackt, terwijl de bewoners nietsvermoedend op de bank zitten. Aansluitend wordt de minister door Barend Frans, bij de politie verantwoordelijk voor de publiek-private samenwerking op het gebied van cybercrime, gebriefd over de risico’s van slecht beveiligde routers. Die vormen de digitale voordeur van het huis en blijken een aantrekkelijk doelwit voor cybercriminelen.

Cyberaanvallen steeds heviger

Criminelen weten steeds vaker binnen te dringen via digitale apparatuur in huis. Zo werden dit jaar duizenden routers gekaapt om toegang te krijgen tot complete netwerken. Ook slimme apparaten zijn dus kwetsbaar: 2 jaar geleden bleek dat via slimme lampen wifi-wachtwoorden toegankelijk zijn. Dit jaar was in het nieuws dat miljoenen slimme speakers makkelijk te hacken zijn. Zelfs slimme voederbakken voor dieren zijn niet altijd veilig en geven ongewenst informatie over wanneer mensen op vakantie zijn.

Slimme apparaten kunnen ongemerkt worden ingezet als onderdeel van een DDoS-aanval. En dat soort aanvallen worden, zoals we de afgelopen maanden in de media hebben kunnen lezen, steeds heviger. Op 12 en 13 september signaleerde beveiligingsplatform Cloudflare de zwaarste aanval ooit.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen