Skip to main content

Cybercrime treft driekwart Nederlanders, maar lang niet iedereen houdt slimme apparaten up-to-date

Het afgelopen jaar heeft driekwart van de Nederlanders te maken gehad met pogingen tot cybercrime. Hiervoor worden ook slecht beveiligde apparaten ingezet die verbonden zijn met het internet. Slechts twee derde van de Nederlanders zegt hun slimme apparaten vaak of regelmatig te updaten, maar ook een aanzienlijk deel doet dit niet of slechts zelden. Er is dus nog winst te behalen.

Dat blijkt uit het onlangs verschenen Cybersecurity onderzoek Alert Online 2025 van het Ministerie van Economische Zaken. Om Nederlanders te wijzen op het belang van het updaten van slimme apparaten start het ministerie vandaag weer de campagne ‘Doe je Updates’.

2,5 miljoen onveilige apparaten

Uit CBS-cijfers blijkt dat Nederlanders steeds meer slimme apparaten gebruiken die verbonden zijn met internet (IoT). In 2020 had 8% van de mensen zo’n apparaat, in 2024 al 89%. Volgens het cybersecurity onderzoek zorgt twee derde van de mensen voor regelmatige updates van deze apparaten. 7op de 10 doen dat om de apparaten veilig te laten werken. Een derde van de mensen doet dat echter niet onmiddellijk. Dat betekent dat er in Nederland minimaal 2,5 miljoen apparaten staan die niet altijd de laatste updates hebben gehad.

Slimme apparaten zijn er in allerlei soorten en maten, variërend van slimme kattenbakken tot slimme speakers, deurbellen, babyfoons en smart tv’s, van robotstofzuigers tot slimme tandenborstels, thermostaten, witgoed en zelfs kinderspeelgoed. Cybercriminelen kunnen slecht beveiligde apparaten hacken of overnemen en gebruiken voor DDoS-aanvallen, phishing-mails, het installeren van ransomware en datadiefstal. Bovendien kunnen ze het apparaat, afhankelijk van het type, op afstand bedienen. Daarom is het belangrijk om die slimme apparaten goed te beveiligen met de laatste updates.

Minister Karremans trapt af met hacken van huis

Minister Karremans van Economische Zaken trapt de campagne vandaag af met een korte stage bij ethisch hackersbedrijf Access42 in Amsterdam. Tijdens die stage krijgt hij een flitscursus slimme apparaten hacken. Ook ziet hij hoe in een huis een router en een smart tv worden gehackt, terwijl de bewoners nietsvermoedend op de bank zitten. Aansluitend wordt de minister door Barend Frans, bij de politie verantwoordelijk voor de publiek-private samenwerking op het gebied van cybercrime, gebriefd over de risico’s van slecht beveiligde routers. Die vormen de digitale voordeur van het huis en blijken een aantrekkelijk doelwit voor cybercriminelen.

Cyberaanvallen steeds heviger

Criminelen weten steeds vaker binnen te dringen via digitale apparatuur in huis. Zo werden dit jaar duizenden routers gekaapt om toegang te krijgen tot complete netwerken. Ook slimme apparaten zijn dus kwetsbaar: 2 jaar geleden bleek dat via slimme lampen wifi-wachtwoorden toegankelijk zijn. Dit jaar was in het nieuws dat miljoenen slimme speakers makkelijk te hacken zijn. Zelfs slimme voederbakken voor dieren zijn niet altijd veilig en geven ongewenst informatie over wanneer mensen op vakantie zijn.

Slimme apparaten kunnen ongemerkt worden ingezet als onderdeel van een DDoS-aanval. En dat soort aanvallen worden, zoals we de afgelopen maanden in de media hebben kunnen lezen, steeds heviger. Op 12 en 13 september signaleerde beveiligingsplatform Cloudflare de zwaarste aanval ooit.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen