Landen opgeroepen om VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen
Een coalitie van privacyorganisaties en burgerrechtenbewegingen hebben landen wereldwijd opgeroepen om het VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen, omdat het grensoverschrijdende mensenrechtenschendingen zou faciliteren en tegen klokkenluiders en onderzoeksjournalisten kan worden gebruikt. Dat stellen Access Now, Human Rights Watch, de Electronic Frontier Foundation (EFF), Privacy International en andere organisaties en stichtingen. De ondertekening van het verdrag vond gisteren plaats in de Vietnamese hoofdstad Hanoi. 72 landen hebben het fel bekritiseerde verdrag ondertekend. Deze landen moeten het verdrag nog in nationale wetgeving uitwerken.
Het VN-verdrag tegen cybercriminaliteit legt gemeenschappelijke regels vast voor internationale samenwerking rond het voorkomen en tegengaan van cybercime, alsmede het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal voor strafzaken en het strafbaar stellen van cybergerelateerde strafbare feiten. Al jaren stellen burger- en mensenrechtenbewegingen dat het verdrag onder andere te breed is en allerlei waarborgen mist voor het beschermen van mensenrechten.
Volgens de EFF worden landen door het verdrag verplicht om uitgebreide digitale surveillancebevoegdheden in te stellen om allerlei soorten misdrijven te onderzoeken, waaronder die niets met informatie- of communicatiesystemen te maken hebben, zonder dat hiervoor adequate mensenrechtenwaarborgen zijn genomen. “Het vereist dat overheden elektronisch bewijs verzamelen, verkrijgen, bewaren en delen met buitenlandse autoriteiten, voor elk “ernstig misdrijf”, waarvoor onder nationale wetgeving minstens vier jaar cel staat (of een hogere straf)”, aldus de burgerrechtenbeweging.
De EFF voegt toe dat in veel landen het bekritiseren van de overheid ernstige gevolgen kan hebben waarop lange gevangenisstraffen staan. Het VN-verdrag zou autoritaire regimes straks in staat stellen om allerlei informatie op te vragen voor politieke surveillance, om zo dissidenten, activisten en journalisten in het buitenland aan te pakken.
Vehikel voor wereldwijde onderdrukking
Al jaren waarschuwen burgerrechtenbewegingen dat het verdrag vergaande gevolgen zal hebben.
Verder lezen bij de bron- College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel - 22 oktober 2026
- Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar? - 22 oktober 2026
- Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders - 21 oktober 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel | Verder lezen | |
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar? | Verder lezen | |
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders | Verder lezen | |
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen | Verder lezen | |
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek | Verder lezen | |
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity | Verder lezen | |
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens | Verder lezen | |
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen | Verder lezen | |
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels | Verder lezen | |
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig | Verder lezen |