Skip to main content

Datalek Postcode Loterij gaf 1580 deelnemers inzage in elkaars gegevens – update

Deelnemers van de Nederlandse Nationale Postcode Loterij en de Vriendenloterij hebben mogelijk toegang tot de persoonsgegevens van andere deelnemers. De loterij is op de hoogte van het probleem en heeft tijdelijk het deelnemersportaal offline gehaald. Het is niet duidelijk hoeveel mensen slachtoffer zijn van het datalek.

Meerdere tweakers melden maandagmiddag dat zij de persoonsgegevens van anderen konden zien bij het inloggen op de officiële website van de loterijen. Het zou gaan om namen, adressen, contactgegevens, e-mailadressen en bankgegevens. Het is niet duidelijk of deelnemers altijd dezelfde foutieve informatie zien, of steeds weer informatie van een andere klant.

Het bedrijf achter de loterijen, Goede Doelen Loterijen, laat in een statement weten dat het ‘enkele meldingen’ ontving van deelnemers. “We nemen dit zeer serieus. Daarom is op dit moment inloggen in Mijn Postcode Loterij en Mijn VriendenLoterij via de website niet mogelijk”, aldus het bedrijf. Goede Doelen Loterijen doet onderzoek naar de oorzaak van het probleem en gaat een melding bij de Autoriteit Persoonsgegevens doen.

Het is niet voor het eerst dat deelnemers van de loterij inzage hebben in persoonsgegevens van anderen. In 2011 en 2017 vonden vergelijkbare incidenten plaats.

Update, 18.15 uur: In een vervolgstatement laat Goede Doelen Loterijen weten dat er in totaal 1580 deelnemers door het datalek getroffen zijn, namelijk 760 deelnemers van de Postcode Loterij en 820 deelnemers van de Vriendenloterij.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen