Europa staat digitaal op achterstand en mist een gezamenlijke strategie om los te komen van de afhankelijkheid van Amerikaanse techbedrijven. De AI-Act belemmert innovatie eerder dan deze te stimuleren. Europa moet nu duidelijke keuzes maken en gerichte investering om haar digitale autonomie en innovatiekracht niet verder te verliezen.

Deze harde woorden spreekt Miguel De Bruycker, directeur van het Centrum voor Cyberveiligheid België (CCB), in een interview met de Financial Times. In Europa worden veel discussies gevoerd over de noodzaak van digitale soevereiniteit, maar deze zijn weinig concreet. De huidige debatten zijn in zijn ogen te ideologisch en missen praktische invulling. De EU moet beginnen met duidelijk te definiëren wat digitale soevereiniteit eigenlijk betekent, meent De Bruycker. Zolang dat niet gebeurt, blijft het een loze term zonder strategisch houvast.

Ondersteuning en strategische investeringen nodig

Een van de voorwaarden voor digitale soevereiniteit, die vaak wordt genoemd, is het streven naar opslag van gegevens binnen de juridische grenzen van de EU. Volgens De Bruycker is dat een onrealistisch doel: “Wie zijn informatie voor honderd procent in de EU wil houden, kan beter stoppen met dromen.” Cruciale diensten, zoals cloud computing en internetinfrastructuur, zijn vrijwel volledig in handen van Amerikaanse private bedrijven. Europa is volgens hem zijn invloed over het internet en het cloudlandschap kwijt. Wat Europa nodig heeft, is de ontwikkeling van een eigen grootschalige digitale infrastructuur, vindt hij. Daarvoor zou de aandacht in Europa moeten verschuiven van het huidige accent op wetgeving naar meer ondersteuning en strategische investeringen in Europese innovatie. “Europese wetgeving, zoals de AI Act, blokkeert juist innovatie in plaats van deze te stimuleren”, stelt hij.

Deze versturen we 3-4x per jaar.