Skip to main content

Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers

Een nieuwe instantie gaat toezicht houden op de regulering van de markt voor elektronische patiëntendossiers (epd’s). Onder naam Gezondheidsdata-autoriteit (GDA) wordt een nieuw zelfstandig bestuursorgaan (zbo) opgericht.

Prinsjesdag 2026

Minister Sophie Hermans (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) kondigt dit aan in haar nieuwe begroting, blijkt uit de Miljoenennota. De Gezondheidsdata-autoriteit (GDA) moet volgend jaar wettelijk zijn aangewezen als toezichthouder op de epd-markt. Uiterlijk 26 maart 2029 dient de nieuwe regisseur en poortwachter operationeel te zijn.

Momenteel houdt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toezicht op de epd-markt. Eerder voerde de ACM een langdurige juridische strijd met epd-leverancier ChipSoft over een marktverkenning naar ict in de ziekenhuiszorg. De GDA gaat regie voeren op het primair en secundair gebruik van digitale gezondheidsgegevens. Dat betekent vergunningen verlenen voor hergebruik van medische data (secundair gebruik) en toegang tot zorgsystemen bewaken (primair gebruik).

Complementair

De nieuwe autoriteit en de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) moeten naast elkaar opereren als complementaire toezichthouders. Daarbij dienen zij nauw samen te werken om privacyrisico’s bij de grootschalige uitwisseling van medische gegevens te beheersen. De GDA is een verplichting vanuit de European Health Data Space (EHDS).  In het kader daarvan gaat het nieuwe bestuursorgaan de uitwisseling en het hergebruik van zorgdata faciliteren en reguleren. De Europese gezondheidsdataruimte vraagt ook om een beter functionerend stelsel voor de ontsluiting van data naar burgers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers
Verder lezen
Kabinet trekt honderden miljoenen extra uit voor veiligheid
Verder lezen
Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen