Skip to main content

Monitor Digitalisering Onderwijs: inzichten rondom IBP

Uit de landelijke Monitor Digitalisering Onderwijs blijkt dat scholen en besturen hun digitaliseringsbeleid onvoldoende evalueren en aanpassen op praktijkervaringen. De rapportage, gebaseerd op ruim 5.000 respondenten, biedt inzicht in thema’s zoals digitale geletterdheid, AI, informatiebeveiliging en privacy. Met de publicatie van de landelijke rapportage door Kennisnet, kunnen besturen hun resultaten vergelijken met landelijke benchmarks om gerichter te verbeteren. Wat zijn de specifieke inzichten rondom het thema Informatiebeveiliging en privacy (IBP)? 

Scholen en besturen moeten ervoor zorgen dat iedere leerling digitaal veilig kan leren en medewerkers digitaal veilig kunnen werken. Toch blijkt uit de Monitor Digitalisering Onderwijs dat nog niet elke school of elk bestuur de randvoorwaarden daarvoor op orde heeft. Zo is er over het algemeen een lage bekendheid met interne meldprocedures voor beveiligingsincidenten. Er zijn duidelijke verschillen tussen sectoren, vooral tussen primair en voortgezet onderwijs.  

Visie, beleid en evaluatie 

Tussen scholen en besturen bestaan grote verschillen in de manier waarop informatiemanagement is opgenomen in hun visie en beleid. Zo is informatiemanagement bij 50% van de besturen en 14% van de scholen hierin opgenomen en IBP bij 76% van de besturen en 40% van de scholen. 

Als IBP is opgenomen in beleid en visie, ontbreekt vaak een structurele evaluatie en opvolging. Slechts een minderheid van de scholen en besturen evalueert het beleid jaarlijks of vaker. 

Bewustwording Normenkader IBP 

Slechts een beperkt deel van de besturen en scholen is actief aan de slag met de invoering van het Normenkader IBP. Daarnaast is de naamsbekendheid onder docenten erg laag. 

De bewustwording en betrokkenheid van leraren rond deze onderwerpen zijn beperkt. Veel docenten voelen zich onvoldoende toegerust bij IBP-beleid. Ook worden ze hierbij niet of weinig betrokken. 

Conclusie MDO op IBP 

  • Bekendheid Normenkader IBP: bijna alle besturen kennen het Normenkader IBP, maar aanzienlijk minder besturen zijn bezig met de implementatie ervan.  
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid
Verder lezen
Gemeenteraad wil duidelijkheid over beveiliging eigen vertrouwelijke gegevens
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens krijgt volgend jaar 3 miljoen euro minder budget
Verder lezen
Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen
AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen