Skip to main content

VNG mist samenhang in regelingen nieuwe cyberwetten

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) mist samenhang tussen de verschillende ministeriële regelingen waarmee gemeenten te maken krijgen als de Cyberbeveiligingswet (Cbw) en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke) in werking treden. Gemeenten hebben volgens de VNG veel tijd en geld nodig om de regels te kunnen implementeren.

Praktische knelpunten

De implementatie van de Europese wetgeving (de NIS2-richtlijn en de CER-richtlijn) gaat in essentie over de manier waarop organisaties moeten omgaan met aanvallen van buitenaf. Gemeenten krijgen te maken met meerdere regelingen van verschillende ministeries, namelijk Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Infrastructuur en Waterstaat, en Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Door onvoldoende samenhang tussen de regelingen ontstaan er praktisch knelpunten, voorziet de VNG in een consultatiereactie op de conceptregels. Het gaat onder andere om meldprocessen, informatie-uitwisseling en toezicht.

De uitwerking van de Europese richtlijnen en het toezicht daarop zijn per sector georganiseerd. Het rijk heeft erkend dat entiteiten, waaronder gemeenten, onder meerdere sectorale regimes kunnen vallen. Dat heeft tot gevolg dat ze te maken krijgen met verschillende toezichthouders, onderliggende regelgeving en CSIRT’s (Computer Security Incident Response Teams). Die toezichthouders en CSIRT’s maken onderlinge werkafspraken, maar volgens de VNG is dat niet genoeg. Er is behoefte aan duidelijke, juridisch verankerde handvatten voor samenhang, afstemming en informatie-uitwisseling. De gemeenten willen dat er op korte termijn regelgeving of uitvoeringsrichtlijnen komen die de samenhang expliciet borgen.

Aandachtspunten

In de brief vraagt de VNG aandacht voor duidelijke afspraken over zorgplicht, toezicht en invoeringstermijnen; een duidelijke en werkbare meldplicht bij cyberincidenten; 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen
De digitale perimeter van OT-omgevingen vervaagt sneller dan organisaties beseffen
Verder lezen
Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers
Verder lezen
Kabinet trekt honderden miljoenen extra uit voor veiligheid
Verder lezen
Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen