Skip to main content

Overheid wist bijtijds van verkoop Solvinity (DigiD), verzuimde in te grijpen

Bijna een jaar geleden kreeg de overheid de kans om Solvinity over te nemen, het bedrijf dat de technische infrastructuur achter DigiD beheert. De overname had de nu hevige discussie over de risico’s over de geplande verkoop van Solvinity aan Kyndryl kunnen voorkomen. Vandaag debatteert de Tweede Kamer met het kabinet over de fel omstreden transactie die de inlogmethode onder Amerikaanse invloedssfeer brengt.

De overheid is als (grote) afnemer bijtijds geïnformeerd over de zoektocht van de eigenaar van Solvinity naar een overnamekandidaat. Tevens peilde Solvinity bij Logius en het ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) of de overheid geïnteresseerd was in een acquisitie. Eddie van Marum, demissionair staatssecretaris van Digitalisering (BZK), antwoordt dit op vragen van Kamerlid Daniël van den Berg (JA21).

Verder blijkt dat Binnenlandse Zaken en Justitie en Veiligheid in april en mei 2025 vertrouwelijk waren ingelicht over de verkoopplannen. Logius, beheerder van DigiD, wist dat onder embargo een maand eerder. Pas begin november 2025 werd publiekelijk bekend dat de Amsterdamse it-dienstverlener in de etalage stond. Het Amerikaanse Kyndryl wil Solvinity overnemen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen