Skip to main content

Overheid wist bijtijds van verkoop Solvinity (DigiD), verzuimde in te grijpen

Bijna een jaar geleden kreeg de overheid de kans om Solvinity over te nemen, het bedrijf dat de technische infrastructuur achter DigiD beheert. De overname had de nu hevige discussie over de risico’s over de geplande verkoop van Solvinity aan Kyndryl kunnen voorkomen. Vandaag debatteert de Tweede Kamer met het kabinet over de fel omstreden transactie die de inlogmethode onder Amerikaanse invloedssfeer brengt.

De overheid is als (grote) afnemer bijtijds geïnformeerd over de zoektocht van de eigenaar van Solvinity naar een overnamekandidaat. Tevens peilde Solvinity bij Logius en het ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) of de overheid geïnteresseerd was in een acquisitie. Eddie van Marum, demissionair staatssecretaris van Digitalisering (BZK), antwoordt dit op vragen van Kamerlid Daniël van den Berg (JA21).

Verder blijkt dat Binnenlandse Zaken en Justitie en Veiligheid in april en mei 2025 vertrouwelijk waren ingelicht over de verkoopplannen. Logius, beheerder van DigiD, wist dat onder embargo een maand eerder. Pas begin november 2025 werd publiekelijk bekend dat de Amsterdamse it-dienstverlener in de etalage stond. Het Amerikaanse Kyndryl wil Solvinity overnemen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen