Skip to main content

Rekenkamer: Rijk moet meer aandacht geven aan dreiging quantumcomputers

Bijna driekwart (71 procent) van de Rijksoverheidsorganisaties is nog niet begonnen met voorbereidingen om zich te beschermen tegen de dreiging van quantumcomputers. Quantumtechnologie is nu nog grotendeels toekomstmuziek, maar er gaat naast een mooie belofte ook een serieuze dreiging vanuit.

Dat stelt de Algemene Rekenkamer in haar rapport Focus op quantum bij de rijksoverheid. Met het onderzoek geeft de rekenkamer een eerste inzicht in de voorbereidingen op de kansen en dreigingen van quantumtechnologie.

 Het grootste risico van deze technologie voor het Rijk is dat buitenlandse overheden met quantumcomputers versleutelingstechnieken kunnen kraken. Daarmee zouden ze toegang krijgen tot gevoelige gegevens en belangrijke infrastructuur kunnen aanvallen.

Maatschappelijke ontwrichting op de loer

Het Rijk gebruikt op dit moment versleuteling voor bijvoorbeeld het beschermen van geheime informatie, toegang tot vitale infrastructuur zoals waterkeringen en bruggen, het inloggen met DigiD en het controleren van paspoorten.

Wanneer een quantumcomputer de versleuteling kan kraken, zou dat grote gevolgen kunnen hebben voor ons leven. Gevoelige of geheime informatie kan op straat komen te liggen, het verkeer raakt ontregeld of poortjes gaan niet meer open. Daarmee ligt maatschappelijke ontwrichting op de loer, waarschuwt de rekenkamer. Om dat te voorkomen, is ‘post-quantumcryptografie’ nodig, een vorm van versleuteling die quantumcomputers niet kunnen kraken.

Niet voorbereid

De meeste Rijksorganisaties zijn daar op dit moment nog niet op voorbereid, concludeert de Algemene Rekenkamer in het rapport. Alhoewel de meeste ondervraagde overheidsorganisaties wel al werken aan hun informatiebeveiliging, hebben zij nog bijna geen maatregelen getroffen die specifiek gericht zijn op quantumcomputers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen