Skip to main content

Burgemeester Eindhoven betreurt onderzoek moslims: Had nooit gemogen

De Eindhovense burgemeester Jeroen Dijsselbloem betreurt het dat de gemeente een onderzoek heeft laten uitvoeren naar de lokale islamitische gemeenschap. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakte vorige week bekend dat Eindhoven en Tilburg een boete krijgen van 25.000 euro voor het illegaal bijhouden van dossiers. 

De gemeente Eindhoven ‘erkent de overtreding’ die in 2018 is gemaakt en reageert dinsdag op de situatie, nadat bekend werd dat Eindhoven een boete moet betalen. 

“Ik betreur het dat we de krachtenveldanalyse in 2018 hebben laten uitvoeren. Het onderzoek heeft het vertrouwen geschaad en stigmatiserend gewerkt naar de islamitische gemeenschappen en dat had nooit gemogen”, zegt Dijsselbloem in een reactie op de gemeentewebsite. 

Risico’s binnen gemeente in beeld brengen

De twee gemeenten lieten een onderzoek uitvoeren naar de lokale islamitische gemeenschap om risico’s binnen hun gemeente in beeld te brengen. Volgens Eindhoven was dit op advies van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen