Skip to main content

Europese digitale identiteit stelt gemeenten voor lastige puzzel

De komst van een Europese digitale identiteit moet het voor burgers makkelijker maken om online zaken te regelen. Maar voor gemeenten betekent het weer een nieuwe en complexe uitvoeringsopgave, zo blijkt uit onderzoek van Innovalor in opdracht van de VNG. Vanaf eind 2026 moeten zij naast DigiD ook de Europese digitale identiteit, de zogeheten EDI-wallet, accepteren.

Met die wallet kunnen inwoners straks zelf hun digitale identiteit en persoonlijke gegevens beheren en delen. Voordat gemeenten daarmee kunnen werken, moeten zij zich eerst registreren in een nationaal register als ‘relying party’. In de praktijk komt dat neer op een ingrijpende voorbereiding van hun dienstverlening. Per gemeentelijke dienst moet namelijk worden vastgelegd welke gegevens nodig zijn, waarom die nodig zijn en of die via de wallet mogen worden opgevraagd.

Werk aan de winkel

Dat raakt de dagelijkse praktijk van gemeenten direct. Neem een aanvraag voor een parkeervergunning. Nu logt een inwoner in met DigiD en regelt de gemeente intern welke gegevens nodig zijn. In de nieuwe situatie moet vooraf expliciet worden bepaald of bijvoorbeeld adresgegevens via de wallet worden opgevraagd en of dat echt noodzakelijk is voor deze aanvraag. Hetzelfde speelt bij veel andere diensten, zoals het aanvragen van een uittreksel of ondersteuning. Gemeenten moeten duidelijk maken welke informatie zij nodig hebben en dat juridisch onderbouwen.

Volgens het onderzoek van Innovalor dat in opdracht van VNG Realisatie is uitgevoerd, zit daar een flinke uitdaging voor gemeenten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen
Veilige softwarekeuzes bij het toepassen van AI in de zorg
Verder lezen