Skip to main content

Europese digitale identiteit stelt gemeenten voor lastige puzzel

De komst van een Europese digitale identiteit moet het voor burgers makkelijker maken om online zaken te regelen. Maar voor gemeenten betekent het weer een nieuwe en complexe uitvoeringsopgave, zo blijkt uit onderzoek van Innovalor in opdracht van de VNG. Vanaf eind 2026 moeten zij naast DigiD ook de Europese digitale identiteit, de zogeheten EDI-wallet, accepteren.

Met die wallet kunnen inwoners straks zelf hun digitale identiteit en persoonlijke gegevens beheren en delen. Voordat gemeenten daarmee kunnen werken, moeten zij zich eerst registreren in een nationaal register als ‘relying party’. In de praktijk komt dat neer op een ingrijpende voorbereiding van hun dienstverlening. Per gemeentelijke dienst moet namelijk worden vastgelegd welke gegevens nodig zijn, waarom die nodig zijn en of die via de wallet mogen worden opgevraagd.

Werk aan de winkel

Dat raakt de dagelijkse praktijk van gemeenten direct. Neem een aanvraag voor een parkeervergunning. Nu logt een inwoner in met DigiD en regelt de gemeente intern welke gegevens nodig zijn. In de nieuwe situatie moet vooraf expliciet worden bepaald of bijvoorbeeld adresgegevens via de wallet worden opgevraagd en of dat echt noodzakelijk is voor deze aanvraag. Hetzelfde speelt bij veel andere diensten, zoals het aanvragen van een uittreksel of ondersteuning. Gemeenten moeten duidelijk maken welke informatie zij nodig hebben en dat juridisch onderbouwen.

Volgens het onderzoek van Innovalor dat in opdracht van VNG Realisatie is uitgevoerd, zit daar een flinke uitdaging voor gemeenten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen