Skip to main content

Zwarte lijsten van Belastingen zwerven nog steeds rond, met blijvende gevolgen voor slachtoffers toeslagenaffaire

De zwarte lijsten die de Belastingdienst jarenlang gebruikte, en waardoor duizenden burgers ten onrechte als fraudeur werden bestempeld, zwerven nog steeds rond. Dat blijkt uit de podcast ‘Niet mijn schuld: kinderen van de toeslagenaffaire’.

De lijsten zwerven nog steeds rond bij overheden, semi-overheden en andere instellingen. Dat stelt de voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens Aleid Wolfsen in de nieuwe AVROTROS-podcastserie ‘Niet mijn Schuld: Kinderen van de Toeslagenaffaire’.

Grote financiële nood

Door deze zogenaamde ‘FSV’-lijsten, Fraude Signalerings Voorziening-lijsten, kwamen tienduizenden mensen in grote financiële problemen in de toeslagenaffaire.

Mensen raakten niet alleen in financiële nood omdat zij onterecht hoge bedragen moesten terugbetalen aan uitgekeerde toeslagen voor de kinderopvang. Ook werd hen het recht op kinderopvang ontnomen, waardoor ze vaak noodgedwongen stopten met werken omdat ze voor hun kinderen moesten zorgen. Zo kwamen mensen in een neerwaartse financiële spiraal terecht, met grote gevolgen.

‘Altijd alert zijn als gedupeerde’

In 2021 maakte de Belastingdienst bekend te stoppen met deze FSV-lijsten. Maar waar die lijsten nu precies nog rondzwerven, is ook voor Wolfsen onduidelijk. “Het is gewoon menselijkerwijs onmogelijk om dat met één druk op de knop allemaal boven water te krijgen”, zegt hij.

“En het is onmogelijk om bij alle gemeenten of alle overheidsinstellingen te vragen: ‘Zit ik erin? Wat weet u over mij?’ Al heb je daar wel recht op. Het is heel creepy”, zegt Wolfsen. Dat de lijsten nog rondzwerven heeft veel gevolgen, legt hij uit. “Deze mensen die erkend zijn als slachtoffer in de toeslagenaffaire moeten er eigenlijk altijd alert zijn op zijn dat als ze ergens worden geweigerd”.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen
Ciso’s en NCSC slaan alarm: patchgolf en cyberchaos dreigen deze zomer
Verder lezen
Mag een werkgever je WhatsApp lezen? Dit zijn de regels
Verder lezen
Aanname wordt feit: cyberaanvallen veranderen door AI
Verder lezen
TU Delft beëindigt veiligheidsafspraak met politie
Verder lezen
De technologische trends die 2026 bepalen: waar bedrijven op moeten letten.
Verder lezen
Stichting The Privacy Collective daagt techbedrijf AppLovin voor de rechter om illegaal volgen van miljoenen Nederlanders
Verder lezen
Regering investeert in cybersecurity en maritieme dronecapaciteit
Verder lezen