Skip to main content

Rapport: Nederlandse cloudbedrijven nadrukkelijker op de radar van veiligheidsbeleid

Nederlandse cloudbedrijven staan nadrukkelijker op de radar van het veiligheidsbeleid, zo blijkt uit de evaluatie van de Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie (WOZT) en de Wet Vifo. Hoewel cloudproviders nog niet onder de telecomtoets vallen, erkent het rapport dat hun rol in de nationale veiligheid niet langer genegeerd kan worden.  

De WOZT werd in 2020 ingevoerd om te voorkomen dat telecombedrijven in handen komen van partijen die de nationale veiligheid kunnen schaden. Volgens de evaluatie werkt de wet vooral preventief: risicovolle investeerders worden ontmoedigd, waardoor ingrijpen vaak niet nodig is.

In dat kader is onderzocht of ook cloudbedrijven onder deze wet zouden moeten vallen. De onderzoekers constateren dat de Nederlandse cloudmarkt sterk wordt gedomineerd door grote, niet-Europese aanbieders, die samen 75 tot 90 procent van de markt in handen hebben. Het onderbrengen van cloud onder de WOZT zou voor deze partijen waarschijnlijk weinig effect hebben. 

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen