Skip to main content

AP en RDI starten onderzoek naar Odido

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) start een onderzoek naar de bewaartermijnen van klantgegevens bij telecombedrijf Odido. De aanleiding is het recente datalek, waarbij persoonlijke data van miljoenen klanten zijn geraakt. De Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) gaat daarnaast, in samenwerking met de AP, onderzoeken of de beveiliging bij Odido aan de vereisten voldeed.

De AP is de toezichthouder op de naleving van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het uitgangspunt van deze privacywet is dat gegevens van mensen niet langer mogen worden bewaard dan strikt noodzakelijk. Want wat er niet is, kan ook niet worden gestolen. Dit principe heet dataminimalisatie. 

Het incident bij Odido heeft tot veel maatschappelijke discussie geleid. De AP ontving honderden klachten van mensen die aangaven dat hun gegevens gelekt waren, terwijl ze al lange tijd geen klant meer waren bij Odido. AP-vicevoorzitter Monique Verdier: ‘Het datalek heeft veel losgemaakt in de samenleving. De AP neemt alle signalen serieus. In de afgelopen tijd heeft de AP al informatie bij Odido opgevraagd over de bewaartermijnen van gegevens. De AP ziet aanleiding om tot formeel onderzoek over te gaan.’ 

De RDI doet onderzoek op grond van de Telecommunicatiewet en de Regeling veiligheid en integriteit telecommunicatie. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen
Ciso’s en NCSC slaan alarm: patchgolf en cyberchaos dreigen deze zomer
Verder lezen
Mag een werkgever je WhatsApp lezen? Dit zijn de regels
Verder lezen
Aanname wordt feit: cyberaanvallen veranderen door AI
Verder lezen
TU Delft beëindigt veiligheidsafspraak met politie
Verder lezen
De technologische trends die 2026 bepalen: waar bedrijven op moeten letten.
Verder lezen
Stichting The Privacy Collective daagt techbedrijf AppLovin voor de rechter om illegaal volgen van miljoenen Nederlanders
Verder lezen
Regering investeert in cybersecurity en maritieme dronecapaciteit
Verder lezen