Skip to main content

Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming

Miljoenen Nederlanders die hun gemeentewebsite bezoeken voor publieke dienstverlening, delen ongemerkt data met Amerikaanse techbedrijven. Uit een grootschalig onderzoek van Nixon Digital naar alle 342 Nederlandse gemeentewebsites blijkt dat 61% van de gemeentes diensten van Big Tech-bedrijven laadt nog voordat een bezoeker toestemming heeft gegeven. In 99,5% van die gevallen gaat het om Google.

Achtergrond en aanleiding

Gemeentewebsites zijn geen gewone websites; het zijn digitale loketten voor paspoorten, WMO-aanvragen en belastingzaken. Omdat burgers geen keuze hebben en aangewezen zijn op hun eigen gemeente, rust er op deze instanties een bijzondere privacyverantwoordelijkheid.

Nixon Digital heeft met de Nixon Pro privacy audit tool alle gemeentewebsites systematisch gescand op vier kernpunten: third-party cookies, trackers, externe domeinen en lettertypes die geladen worden vóór interactie met een cookiebanner.

De kerncijfers op een rij:

  • 207 van de 339 succesvol gescande gemeentes (61,1%) laden Big Tech voor consent.
  • 206 daarvan betreffen Google-diensten (inclusief YouTube).
  • 114 gemeentes activeren Google-trackers via ingebedde YouTube-video’s.
  • 97 gemeentes sturen data naar Google via het laden van Google Fonts.
  • Slechts 31 gemeentes (9%) maken gebruik van een professioneel cookiebannerplatform.

Waarom is dit een probleem?

Zodra een browser verbinding maakt met een externe server (zoals die van Google), worden automatisch gegevens gedeeld: het IP-adres, apparaatinformatie en de bezochte URL. Deze gegevens vormen een digitale vingerafdruk. Voor bedrijven als Google, die al over enorme databases beschikken, is het eenvoudig om deze data te koppelen aan bestaande profielen van miljarden gebruikers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen