Skip to main content

Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?

Zijn er delen van de Noord-Hollandse economie en infrastructuur die extra kwetsbaar zijn voor cyberincidenten zoals bij Albert Heijn? Zo simpel is het niet, vertellen managers van twee Noord-Hollandse cybersecuritybedrijven. Hackers gaan steeds systematischer op zoek naar kwetsbaarheden – en slaan vervolgens doelgericht toe. Ze kiezen dus geen sector, ze kiezen de zwakste schakel.

Eerst maar even het goede nieuws. Volgens Melvin Luijten, medeoprichter van het Alkmaarse cybersecuritybedrijf Brandaris Cybersecurity, zijn meer en meer managers en ondernemers zich bewust van de online gevaren. “Wij zijn nu twee jaar bezig en onze klanten zijn niet alleen instellingen en bedrijven, maar ook zzp’ers”, zegt Luijten. “Steeds meer bedrijven willen iets doen, daar willen wij bij helpen.”

Dat ondernemers die gevaren steeds beter zien, hangt ongetwijfeld samen met de grote cyberincidenten van de laatste tijd, zoals de inbraak in het systeem bij telefoonprovider Odido en het preventief uitzetten en afschermen van de Ahold-systemen. “Maar recent is ook de Cyberbeveiligingswet ondertekend door de Eerste Kamer”, vertelt Luijten. “Die is sinds half augustus van kracht.”

Cbw

De Cyberbeveiligingswet (Cbw) is de Nederlandse implementatie van EU-richtlijn NIS2. De wet geldt voor ruim 8000 organisaties: bedrijven en instellingen uit achttien sectoren die zijn aangewezen als ‘(zeer) kritiek’. Het gaat om overheidsinstellingen, energieleveranciers en het bankwezen, maar ook de levensmiddelenindustrie en de chemische sector. Instellingen en ondernemingen met een kleinere bedrijfsbalans of personeelsomvang zijn in de meeste gevallen vrijgesteld.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen