Skip to main content

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig

Consumenten weten vaak wel hoe zij zich online moeten beschermen, maar handelen daar niet altijd naar. Dat blijkt uit het recente Nationaal Cybersecurity gedragsonderzoek van Alert Online. De opkomst van AI vergroot dat risico, doordat phishingmails en nepwebsites steeds overtuigender worden.

Veel Nederlanders denken zelf goed te kunnen beoordelen of een bericht betrouwbaar is. Zo controleren negen op de tien Nederlanders vaak of altijd de inhoud van (verdachte) mails. Ruim acht op de tien mensen kijken ook naar de afzender. 

Met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) kunnen oplichters geloofwaardige phishingmails schrijven. Hierdoor kunnen taalfouten, die voorheen vaak een waarschuwing vormden, grotendeels verdwijnen. Ook kunnen valse websites steeds realistischer worden nagemaakt. Daardoor zijn traditionele signalen, zoals slordig taalgebruik of een amateuristische vormgeving, niet altijd meer voldoende om phishing te herkennen.

Gelekte gegevens maken phishing persoonlijker

Ook kunnen oplichters door datalekken overtuigendere phishingberichten schrijven.  De gelekte persoonsgegevens maken de berichten namelijk persoonlijker. Volgens CBS-cijfers die in het onderzoek worden aangehaald, werden in 2025 ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders slachtoffer van online criminaliteit.

Waarom handelen consumenten niet veiliger?

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen