De gemeente Utrechtse Heuvelrug heeft per ongeluk gegevens van inwoners gelekt naar een privé-mailadres.
Dat gebeurde als inwoners naar de gemeente belden om een afspraak te maken. Een medewerker vulde een digitaal formulier in met contactgegevens, waaronder een e-mailadres. Als bewoners geen e-mailadres konden of wilden opgeven, werd een fictief e-mailadres ingevuld. Althans, dat werd gedacht. Het adres was wel degelijk in gebruik en dus kreeg de persoon van wie het adres was, tal van bevestigingsmails.
Beperkte gegevens
“De eigenaar van het adres heeft ons hierover geïnformeerd en alle gegevens verwijderd. Er zijn daarom geen gevolgen voor de inwoners te verwachten”, laat de gemeente weten in een bericht.
Vanuit IB&P houden we je graag op de hoogte van het laatste nieuws op het gebied van informatiebeveiliging en privacy. We plaatsen iedere werkdag gemiddeld twee nieuwsberichten en bundelen deze elke week in een mooi overzicht.
Te veel organisaties in Nederland die worden getroffen door een cyberaanval, waarschuwen betrokkenen niet dat hun gegevens in verkeerde handen zijn gevallen’. Dit blijkt uit het jaarlijkse overzicht van datalekmeldingen in Nederland van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). In deze blog lees je de belangrijkste conclusies uit het rapport.
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?
