Skip to main content

Cybersecurity: veiligheidsscan bij vijftien bedrijven legt problemen digitale weerbaarheid bloot

Het eerste halfjaar van 2021 is bij vijftien stad-Groningse ondernemers een scan uitgevoerd op het gebied van digitale weerbaarheid: in hoeverre zijn de bedrijven beschermd tegen cybercriminaliteit? De eerste resultaten laten zien dat er nog verbeterpunten zijn en dat lang niet alle ondernemers zich bewust zijn van de noodzaak van informatiebeveiliging. De ondernemers staan wel open voor verbeteringen en hebben deze vaak ook direct kunnen invoeren, zo meldt Stichting Cybersecurity Centrum Noord-Nederland.

De Stichting Cybersecurity Centrum Noord-Nederland is opgericht om de digitale weerbaarheid van bedrijven in Noord-Nederland te vergoten. De Stichting ontwikkelt hiervoor samen met onderwijs- en onderzoekinstellingen kennis, biedt informatie aan ondernemers, verzorgt trainingen en bewustwordingssessies en werkt in samenwerking met provincie en gemeente Groningen aan een waarborg ‘Digitaal Veilig Ondernemen’.

Volgens de Stichting Cybersecurity Centrum Noord-Nederland is schade door digitale fraude, oftewel cybercrime, voor veel ondernemers een toenemend probleem. Ransomware, phishing, identiteitsfraude en oplichting veroorzaken veel schade, vooral bij mkb-bedrijven. 

Scan: digitale voetafdruk

Om de digitale weerbaarheid van bedrijven in kaart te brengen, is er in de eerste zes maanden van dit jaar dus bij vijftien bedrijven een scan uitgevoerd. De scans zijn uitgevoerd door een team van studenten van de Hanzehogeschool, onder leiding van een security professional. Als onderdeel van de scan is onder meer een digitale voetafdruk gemaakt van de onderneming: wat is er bekend op internet over de ondernemer, het bedrijf en welk potentieel risico’s levert dit op?

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen