Skip to main content

VWS voor rechter om datalek GGD

Het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) wordt aansprakelijk gesteld voor een datalek bij de GGD waarbij mogelijk privacygevoelige data van 6,5 miljoen Nederlanders is gelekt. De stichting ICAM wil bij voldoende steun van gedupeerden een collectieve rechtszaak starten. Volgens haar kan dit qua omvang grootste datalek ooit binnen de Nederlandse overheid niet ongestraft blijven.

De onafhankelijke stichting ICAM komt op voor groepen die schade lijden door toedoen van grote organisaties. In januari 2021 werd bekend dat GGD-callcentermedewerkers die hielpen met bron- en contact-onderzoek bij coronabesmettingen, grootschalig misbruik maakten van de toegang tot de prive-informatie van ruim 6,5 miljoen Nederlanders. Ook werd die informatie door medewerkers in bulk gedownload en online doorverkocht aan criminelen. Het GGD-datalek is qua omvang het grootste dat Nederland ooit heeft gekend, stelt de stichting.

De systemen waren oorspronkelijk bedoeld voor een klein team artsen, maar werden in 2020 toegankelijk gemaakt voor meer dan tienduizend nieuwe callcentermedewerkers. Volgens ICAM hadden zij vrij toegang tot burgerservicenummers, adressen en telefoonnummers, medische informatie en testresultaten. Via een exportfunctie werd informatie uit de systemen gehaald. Informatie van vrienden, familie en bekende Nederlanders werd bekeken en vrijuit gedeeld via Whatsapp. Anderen boden de informatie in besloten chatgroepen te koop aan, schrijft de stichting in een toelichting.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen