Skip to main content

BoF: Gemeenten hebben AVG basis nog steeds niet op orde

Nederlandse gemeenten houden zich niet aan privacywetgeving AVG die alweer 4 jaar oud is, meldt Bits of Freedom, BoF. De digitale burgerrechtenorganisatie heeft de tien grootste gemeenten onderzocht op AVG compliance en komt tot tegenvallende conclusies. De basis is niet op orde, vaak is er onwetendheid over dataverwerking en over de risico s daarbij.

Het is slecht gesteld met de privacy van burgers bij gemeenten, waarschuwt BoF die daaraan toevoegt dat miljoenen burgers risico lopen qua hun gegevens. Data- en privacywet AVG (Algemene verordening gegevensbescherming) is op 25 mei 2018 in werking getreden. Nederland had zelf een jaar eerder al een verplichte meldplicht voor datalekken, en liep daarmee dus al wat voor op de Europese totstandkoming van de AVG (ook bekend in het Engels: GDPR, General Data Protection Regulation).

Intern toezicht schiet tekort

Ondanks dat de privacywet nu vier jaar bestaat, blijkt uit de onderzoeksresultaten dat gemeenten de basis niet op orde hebben, vaak niet weten welke gegevens ze mogen verwerken en welke risico s daarbij komen kijken, concludeert BoF. Daarnaast worden de privacyverzoeken van burgers onvoldoende in behandeling genomen.

Verder mankeert het ook wat betreft het interne toezicht bij gemeenten op hun eigen dataverwerking. Daar gaat volgens BoF nog veel mis: Gemeenteraden worden niet geinformeerd en interne toezichthouders en privacyteams hebben onvoldoende capaciteit. Hierdoor is er sprake van onnodig groot risico op privacyinbreuken, zoals een datalek of onrechtmatige gegevensdeling voor burgers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen