Skip to main content

Europese privacy toezichthouder zet taskforce op voor aanpak ChatGPT

De Europese privacy toezichthouder European Data Protection Board, EDPB, heeft een taskforce voor ChatGPT opgezet. Dit is een mogelijk belangrijke eerste stap in de richting van een gemeenschappelijk Europees beleid voor het vaststellen van privacyregels voor kunstmatige intelligentie. Het besluit van de EDPB volgt op een eenzijdige stap van Italie vorige maand om ChatGPT te verbieden. Mogelijk volgt Duitsland dit voorbeeld, aldus de Duitse commissaris voor gegevensbescherming.

ChatGPT is een zogeheten generatief AI-programma dat de aandacht van het publiek trok vanwege zijn vermogen om snel antwoorden te schrijven op een breed scala aan vragen. De toepassing wist in korte tijd ruim 100 miljoen actieve gebruikers per maand te verkrijgen. De toepassing roept echter ook vragen op over de gevolgen die toepassingen zoals ChatGPT kan hebben voor veiligheid, privacy en banen. Ook in de VS zijn generatieve AI-toepassingen inmiddels onderwerp van onderzoek.

Geoblock ChatGPT

ChatGPT-ontwikkelaar OpenAI mag in Italie in ieder geval voorlopig geen gegevens meer verwerken, zo werd begin april bekend. De dienst ChatGPT is sindsdien via een geoblock geblokkeerd in Italie. De Italiaanse waakhond GPDP stelt dat OpenAI gebruikers onvoldoende informeert over de gegevens die het bedrijf verzamelt. Ook hekelt de toezichthouder het ontbreken van een rechtsgrondslag voor het op massale schaal verzamelen en opslaan van persoonlijke gegevens, met als doel het trainen van algoritmes.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen