Skip to main content

Miljoenennota spreekt amper over Cyber Security: in afgelopen vier jaar een keer genoemd

In de miljoenennota die bekend is gemaakt op Prinsjesdag wordt Cyber Security bijna niet behandeld, dit blijkt uit recent onderzoek van Legian Consultancy. Verder blijkt uit het onderzoek dat het thema informatiebeveiliging de afgelopen vier jaar, slechts in een jaar is benoemd.

Trendanalyse van voorgaande jaren

Legian concludeert dat er in 2021, 2023 en ook dit jaar in 2024 weinig tot geen aandacht is besteed aan informatiebeveiliging. In 2022 werd het thema wel uitgebreid besproken, hier werd het namelijk zes keer benoemd. Dit kwam door de conflicten met landen aan de oost- en zuidgrenzen van Europa en de toenemende cyberaanvallen op het Koninkrijk.

De analyse roept bij Legian belangrijke vragen op over de missende aandacht voor Cyber Security in de Miljoenennota en de mogelijke impact hiervan op de digitale veiligheid van Nederland. Dit staat in schril contrast met het aantal cyber aanvallen, zoals heel recent bij de KNVB, en de toenemende wetgeving op Europees niveau zoals de NIS2. vertelt Nandenie Moenielal, strategisch adviseur security bij Legian. Daarnaast staat dit haaks op de uitgesproken behoefte aan meer regulering voor AI-toepassingen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen