Skip to main content

Europese verboden op ongewenste AI toepassingen ingegaan

Zowel de economische kansen van kunstmatige intelligentie, AI, verzilveren als de veilige en betrouwbare werking van de technologie verzekeren. Dat is het uitgangspunt van de Europese AI verordening, AI Act, die sinds vorig jaar zomer gefaseerd is ingegaan. Vanaf 2 februari 2025 gelden in de gehele EU diverse verboden op ongewenste toepassingen van AI. Bijvoorbeeld op AI systemen die mensen indelen of rangschikken op basis van sociaal gedrag of persoonlijke kenmerken, social scoring, waarbij dit tot nadelige of ongunstige behandeling kan leiden.

De gehele AI verordening biedt kansen voor zowel ontwikkelaars als ondernemers en ook waarborgen voor Europese consumenten. Het gaat onder andere om basisafspraken over de werking van AI in producten en diensten, eisen aan, mogelijk, risicovolle toepassingen en de ondersteuning van ontwikkelaars zoals mkb ers. Zo kunnen Europeanen vertrouwen op AI en ondernemers gerichter aan de slag met innovaties.

Belangrijkste verboden

Naast het verbod op sociale scoring via de technologie, zijn ook AI systemen niet meer toegestaan die emotieherkenning in het werk en onderwijs toepassen. Evenals AI systemen die manipulatieve of misleidende technieken gebruiken, om in negatieve zin gedrag te veranderen. Hetzelfde geldt voor realtime biometrische identificatie op afstand in de openbare ruimte voor rechtshandhaving, met beperkte uitzonderingen. Ook het inzetten van AI voor risicobeoordelingen voor het plegen van strafbare feiten uitsluitend op basis van profilering is niet meer gedoogd in de EU.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen