Skip to main content

Raad bespreekt uitdagingen digitalisering buitenruimte

De digitalisering van de buitenruimte in Lansingerland stond centraal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 26 november 2024, waarin raadslid Petrine van Olst, VOOR Lansingerland, het onderwerp op de agenda zette. In een tijd waarin steeds meer steden zich ontwikkelen tot slimme steden, bevindt Lansingerland zich nog in de beginfase van het proces om digitale technologieen toe te passen in de openbare ruimte.

De gemeente heeft het visietraject digitalisering in het leven geroepen, met als doel een bredere visie en ambitie te formuleren voor de toepassing van digitale technologie in de buitenruimte. Het plan moet richting geven aan de inzet van technologieen die niet alleen de efficientie van het beheer van de buitenruimte verbeteren, maar ook de dienstverlening naar de inwoners versterken. Hoewel de voordelen voor de hand liggen, van slimmer beheer tot kostenbesparingen en verbetering van de veiligheid, zijn er ook kritische vragen, vooral over de impact van digitalisering op privacy, veiligheid en de menselijke maat. In een eerdere beeldvormende sessie in september 2024 uitte GroenLinks zorgen over de mogelijke gevolgen van deze digitalisering. 

Voor en nadelen digitalisering

Tijdens de commissievergadering kwamen verschillende standpunten naar voren. Arjen Hofman, CU, verwees naar een innovatief project in Frankrijk, waar een app de straatverlichting aan en uitzet op basis van de locatie van de gebruiker. Dit slimme systeem heeft niet alleen energiekosten verlaagd, maar ook de veiligheid verhoogd. Hofman pleitte voor het omarmen van dergelijke technologieen, maar waarschuwde tegelijkertijd voor de gevaren van technologie die de menselijke maat uit het oog verliest. Hij benadrukte dat de privacy en informatiebeveiliging bij digitalisering absoluut voorop moeten staan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen
AI-agents beveiligen: de nieuwste miljardenmarkt in cybersecurity
Verder lezen