Skip to main content

Raad bespreekt uitdagingen digitalisering buitenruimte

De digitalisering van de buitenruimte in Lansingerland stond centraal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 26 november 2024, waarin raadslid Petrine van Olst, VOOR Lansingerland, het onderwerp op de agenda zette. In een tijd waarin steeds meer steden zich ontwikkelen tot slimme steden, bevindt Lansingerland zich nog in de beginfase van het proces om digitale technologieen toe te passen in de openbare ruimte.

De gemeente heeft het visietraject digitalisering in het leven geroepen, met als doel een bredere visie en ambitie te formuleren voor de toepassing van digitale technologie in de buitenruimte. Het plan moet richting geven aan de inzet van technologieen die niet alleen de efficientie van het beheer van de buitenruimte verbeteren, maar ook de dienstverlening naar de inwoners versterken. Hoewel de voordelen voor de hand liggen, van slimmer beheer tot kostenbesparingen en verbetering van de veiligheid, zijn er ook kritische vragen, vooral over de impact van digitalisering op privacy, veiligheid en de menselijke maat. In een eerdere beeldvormende sessie in september 2024 uitte GroenLinks zorgen over de mogelijke gevolgen van deze digitalisering. 

Voor en nadelen digitalisering

Tijdens de commissievergadering kwamen verschillende standpunten naar voren. Arjen Hofman, CU, verwees naar een innovatief project in Frankrijk, waar een app de straatverlichting aan en uitzet op basis van de locatie van de gebruiker. Dit slimme systeem heeft niet alleen energiekosten verlaagd, maar ook de veiligheid verhoogd. Hofman pleitte voor het omarmen van dergelijke technologieen, maar waarschuwde tegelijkertijd voor de gevaren van technologie die de menselijke maat uit het oog verliest. Hij benadrukte dat de privacy en informatiebeveiliging bij digitalisering absoluut voorop moeten staan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen