Skip to main content

Raad bespreekt uitdagingen digitalisering buitenruimte

De digitalisering van de buitenruimte in Lansingerland stond centraal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 26 november 2024, waarin raadslid Petrine van Olst, VOOR Lansingerland, het onderwerp op de agenda zette. In een tijd waarin steeds meer steden zich ontwikkelen tot slimme steden, bevindt Lansingerland zich nog in de beginfase van het proces om digitale technologieen toe te passen in de openbare ruimte.

De gemeente heeft het visietraject digitalisering in het leven geroepen, met als doel een bredere visie en ambitie te formuleren voor de toepassing van digitale technologie in de buitenruimte. Het plan moet richting geven aan de inzet van technologieen die niet alleen de efficientie van het beheer van de buitenruimte verbeteren, maar ook de dienstverlening naar de inwoners versterken. Hoewel de voordelen voor de hand liggen, van slimmer beheer tot kostenbesparingen en verbetering van de veiligheid, zijn er ook kritische vragen, vooral over de impact van digitalisering op privacy, veiligheid en de menselijke maat. In een eerdere beeldvormende sessie in september 2024 uitte GroenLinks zorgen over de mogelijke gevolgen van deze digitalisering. 

Voor en nadelen digitalisering

Tijdens de commissievergadering kwamen verschillende standpunten naar voren. Arjen Hofman, CU, verwees naar een innovatief project in Frankrijk, waar een app de straatverlichting aan en uitzet op basis van de locatie van de gebruiker. Dit slimme systeem heeft niet alleen energiekosten verlaagd, maar ook de veiligheid verhoogd. Hofman pleitte voor het omarmen van dergelijke technologieen, maar waarschuwde tegelijkertijd voor de gevaren van technologie die de menselijke maat uit het oog verliest. Hij benadrukte dat de privacy en informatiebeveiliging bij digitalisering absoluut voorop moeten staan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen
Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen