Skip to main content

Europese verboden op ongewenste AI toepassingen ingegaan

Zowel de economische kansen van kunstmatige intelligentie, AI, verzilveren als de veilige en betrouwbare werking van de technologie verzekeren. Dat is het uitgangspunt van de Europese AI verordening, AI Act, die sinds vorig jaar zomer gefaseerd is ingegaan. Vanaf 2 februari 2025 gelden in de gehele EU diverse verboden op ongewenste toepassingen van AI. Bijvoorbeeld op AI systemen die mensen indelen of rangschikken op basis van sociaal gedrag of persoonlijke kenmerken, social scoring, waarbij dit tot nadelige of ongunstige behandeling kan leiden.

De gehele AI verordening biedt kansen voor zowel ontwikkelaars als ondernemers en ook waarborgen voor Europese consumenten. Het gaat onder andere om basisafspraken over de werking van AI in producten en diensten, eisen aan, mogelijk, risicovolle toepassingen en de ondersteuning van ontwikkelaars zoals mkb ers. Zo kunnen Europeanen vertrouwen op AI en ondernemers gerichter aan de slag met innovaties.

Belangrijkste verboden

Naast het verbod op sociale scoring via de technologie, zijn ook AI systemen niet meer toegestaan die emotieherkenning in het werk en onderwijs toepassen. Evenals AI systemen die manipulatieve of misleidende technieken gebruiken, om in negatieve zin gedrag te veranderen. Hetzelfde geldt voor realtime biometrische identificatie op afstand in de openbare ruimte voor rechtshandhaving, met beperkte uitzonderingen. Ook het inzetten van AI voor risicobeoordelingen voor het plegen van strafbare feiten uitsluitend op basis van profilering is niet meer gedoogd in de EU.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen