Skip to main content

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen

Een groep Amerikaanse politici van beide politieke partijen heeft de MATCH Act ingediend, een wetsvoorstel dat exportbeperkingen voor chipfabricagemachines naar China fors aanscherpt. ASML staat vanzelfsprekend centraal in het voorstel, gezien de monopolie op geavanceerde chipmachine. China was in 2025 goed voor 33 procent van de Nederlandse chipmachinefabrikant zijn omzet, maar dat aandeel dreigt verder te krimpen.

De MATCH Act, donderdagavond laat aangekondigd, richt zich op technologieën die China importeert omdat het land ze zelf niet kan produceren. Concreet gaat het om immersie-DUV-lithografie, de technologie waarmee chippatronen op silicium worden gebrand. Het is een markt die volledig gedomineerd wordt door ASML. Het kleine Japanse Nikon is de enige andere speler van formaat, maar op het gebied van geavanceerde EUV-apparatuur is er geen alternatief voor ASML.

Het wetsvoorstel gaat verder dan de regels die nu al gelden. Bestaande exportrestricties, afgestemd tussen Washington en Den Haag, verbieden ASML al om zijn meest geavanceerde EUV-machines naar China te verschepen. De VS legde ASML eerder ook al strengere exportbeperkingen op. Maar ASML verkoopt nog altijd oudere DUV-systemen aan Chinese chipmakers. Precies dat wil de MATCH Act stopzetten, inclusief het onderhoud aan die machines. Dit zou feitelijk neerkomen op een gedwongen contractbreuk en een forse inkrimping van de afzet voor ASML.

Chinese chipmakers op de doellijst

Het voorstel noemt expliciet welke Chinese bedrijven getroffen worden: SMIC, Hua Hong, Huawei, CXMT en YMTC mogen geen chipfabricagemachines meer kopen of laten onderhouden. Het vorige kabinet had eerder al zorgen geuit dat ASML een wapen dreigt te worden in de handelsoorlog tussen de VS en China, wat het feitelijk al jaren is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen
AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen