Skip to main content

Bedrijven moeten lang wachten op duidelijkheid van toezichthouder AP

De Autoriteit Persoonsgegevens blikt in haar jaarverslag over 2024 terug op een jaar met succesvolle interventies bij Meta, Netflix, Booking.com, Clearview, Uber en LinkedIn, maar het was ook een jaar waarin er opnieuw amper tot geen ruimte was voor onderzoeken op eigen initiatief. Ook blijven privacyklachten lang liggen en moeten bedrijven lang wachten voor ze duidelijkheid van de toezichthouder krijgen.

De AP signaleert dat de democratische rechtstaat en het model van marktregulering dat de Europese Unie, EU, hanteert onder druk staan. De macht van grote technologiebedrijven bijvoorbeeld vormt een serieuze bedreiging voor de privacy en vrijheid van Europeanen. Hiertegen kan alleen een vuist worden gemaakt door binnen de EU intensief met elkaar samen te werken, zo valt te lezen in de begeleidende tekst over het jaarverslag. Naast boetes opleggen hield de AP zo’n tweeduizend gesprekken met organisaties om de wet uit te leggen en naleving te bevorderen, werden er voor onder meer gezichtsherkenning juridische kaders opgetuigd en toetste het 84 wetsvoorstellen.

Ondanks deze inspanningen constateert de AP dat ook in 2024 privacyklachten van mensen langer dan wenselijk bleven liggen, bedrijven moesten daarnaast lang wachten op duidelijkheid, en de AP kon te weinig nieuwe onderzoeken starten. Er was bovendien te weinig capaciteit voor voorlichting aan bedrijven en toezicht bij AI en algoritmes. Een serieuze investering in de capaciteit van de AP

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

NCSC roept organisaties op alert te zijn bij betrokkenheid bij een datalek
Verder lezen
ISO 27001 wekt vertrouwen, maar is slechts het begin
Verder lezen
Waar moet je op letten nu criminelen Odido-gegevens hebben?
Verder lezen
AI-gestuurde cyberverdediging: toekomst van intelligente dreigingsdetectie
Verder lezen
AP: AI-Impactbarometer kleurt rood, actie is noodzakelijk
Verder lezen
Halverwege Digital Decade
Verder lezen
Belastingdienst onder vuur over keuze voor Amerikaans beheer btw-systeem
Verder lezen
Groen licht voor aankoop oud-Aegon-hoofdkantoor voor House of Cyber
Verder lezen
AP: zonder duidelijke waarden dreigt het Wilde Westen van generatieve AI
Verder lezen
Overheid faalt bij verplichte internetbeveiliging
Verder lezen