Skip to main content

Analyse: TU/e-hack kwam door bekende kwetsbaarheden en menselijke fouten

De cyberaanval op de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e) in januari laat zien hoe kwetsbaar de organisatie was voor digitale dreigingen. Het incident maakt duidelijk dat kleine tekortkomingen kunnen leiden tot een grote ontwrichting.

Een onderzoeksrapport van Fox-IT toont aan dat de aanval grotendeels te wijten was aan bekende kwetsbaarheden en menselijke fouten. Zo was multifactorauthenticatie nog niet verplicht op de VPN-toegang, hoewel dit al wel op de planning stond. Ook werd toegang verkregen via accounts waarvan eerder bekend was dat ze gecompromitteerd waren. TU/e had gebruikers wel gevraagd hun wachtwoord te wijzigen, maar het systeem liet toe dat zij simpelweg hun oude wachtwoord opnieuw instelden. Een gemiste kans om de aanval te voorkomen, met verstrekkende gevolgen.

Volledig netwerk een week offline

De aanval werd op het juiste moment opgemerkt, mede dankzij een oplettend IT-medewerker en de SURFsoc-dienst. Hun snelle reactie, in samenwerking met FoxCERT, leidde tot het drastische maar effectieve besluit om het volledige netwerk offline te halen. Daarmee wist de TU/e te voorkomen dat de aanvallers gegevens versleutelden of exporteerden, zoals gebruikelijk is bij ransomware-operaties.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen