Skip to main content

Storing bij atoomklok NIST legt risico’s tijdsservers bloot

Afgelopen zaterdag kampte een atoomklok van het National Institute of Standards and Technology (NIST), verantwoordelijk voor de tijdsaanduiding op internet, met een storing. Daardoor verspreidden de NIST NTP-tijdservers enige tijd een foutieve tijd. Dat kan leiden tot applicatiestoringen. Hoewel de afwijking in dit geval miniem was, stelt NIST dat het voorval aangeeft dat organisaties altijd meerdere NTP-bronnen moeten gebruiken voor een correcte tijdsinstelling van cruciale systemen.

De oorzaak van het probleem was een storm die de campus in Boulder in de staat Colorado trof. Hierdoor viel de stroom langdurig uit, waardoor de atomic ensemble time scale, ofwel de referentie voor de tijdsignalen van NIST, niet meer werkte. De systemen bleven eerst nog draaien op noodstroom, maar de generator viel op een gegeven moment uit. De storm was zo heftig dat alleen hulpdiensten het terrein van NIST mochten betreden, waardoor ingrijpen op de locatie onmogelijk was. NIST wilde eigenlijk de NTP-servers helemaal uitschakelen omdat er door de uitval van de referentie een foutieve tijd over internet kon worden verspreid.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen