Skip to main content

Waarom Meta je privacy op de tocht zet

Meta trekt de stekker uit end-to-end encryptie voor je privéberichten (DM’s) op Instagram. Dat is geen gerucht meer, maar onlangs gewoon bevestigd. Hoewel Meta een simpele reden geeft voor deze stap, is dit in werkelijkheid, zoals wel vaker, een stuk ingewikkelder.

Meta beweert dat de beslissing puur gebaseerd is op cijfers: te weinig mensen zouden de versleutelde chats gebruiken. Maar dat argument is nogal zwak. De functie zit namelijk diep verstopt achter vier verschillende menu’s en is nooit echt gepromoot door Meta. Sterker nog, veel gebruikers hebben de optie nooit gekregen. Het lijkt er dus op dat Meta een functie de nek omdraait die het eigenlijk nooit een eerlijke kans gegeven heeft.

Achter de schermen woedde een felle discussie binnen het bedrijf. Monika Bickert, hoofd contentbeleid bij Meta, noemde de encryptieplannen zelfs “onverantwoord”. In interne documenten legt ze uit dat volledige privacy een “schild” vormt voor terrorisme en kindermisbruik. Zonder toegang kan Meta geen illegale content opsporen en rapporteren aan de politie. In de strijd tussen privacy en veiligheid heeft veiligheid uiteindelijk gewonnen. Meta kiest er nu voor om mee te kunnen kijken, zodat het aan hun zorgplicht kunnen voldoen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen