Skip to main content

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?

Uit onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) blijkt dat scanauto’s bij parkeercontroles jaarlijks ongeveer 500.000 onterechte boetes uitdelen. Dat is ruim 10 procent van alle boetes door scanauto’s. Waarom worden deze fouten gemaakt? Hoe vecht jij zo’n onterechte boete aan? En waarom zou je niet altijd voor de zekerheid bezwaar maken? Radar legt het uit met behulp van het Juridisch Loket.  

Waarom maken scanauto’s fouten?

Scanauto’s worden door gemeenten ingezet omdat ze efficiënter geparkeerde auto’s kunnen controleren dan menselijke handhavers. Een scanauto scant het nummerbord om te zien of er betaald is, maar scant de omgeving eromheen niet, waardoor belangrijke informatie niet wordt meegenomen in het uitdelen van boetes. 

Een juridisch adviseur van het Juridisch Loket legt uit: ”Een scanauto maakt een momentopname en ziet niet wat de verdere omstandigheden zijn. Is er bijvoorbeeld een gehandicaptenparkeerkaart achter de voorruit geplaatst? Of is iemand aan het laden en lossen? Dat wordt niet vastgelegd.” Vaak gelden er voor voertuigen met een gehandicaptenparkeerkaart of voertuigen die aan het laden en lossen zijn andere juridische regels dan voor reguliere, geparkeerde auto’s. 

Hoe kun je een onterechte boete aanvechten?

De juridisch adviseur legt uit: “Als je het niet eens bent met de parkeerboete, kun je bezwaar maken. Je ontvangt de boete op papier of per digitale post. Hierin is ook beschreven hoe je bezwaar kunt maken.” Er moet binnen de wettelijke termijn van zes weken vanaf de datum die op de boete vermeld staat, bezwaar gemaakt worden. Daarna is bezwaar niet meer mogelijk.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen
AI-agents beveiligen: de nieuwste miljardenmarkt in cybersecurity
Verder lezen