Skip to main content

Plaatsingsbesluit cameratoezicht ivm het coronavirus

De gemeente Amsterdam heeft besloten tot extra cameratoezicht voor bepaalde tijd ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus. Dit is noodzakelijk in het belang van de openbare orde. Het hele plaatsingsbesluit cameratoezicht vind je hier.

Plaatsingsbesluit cameratoezicht op en rondom het Piet Mondriaanplein, het Henrick de Keijserplein en de Oetgensstraat ter handhaving van de maatregelen uit de noodverordening ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus/ COVID-19

Overwegende:

dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde;

Proportionaliteit

  • De locaties op en rondom het Piet Mondriaanplein, het Henrick de Keijserplein en de Oetgensstraat zijn momenteel een aantal van de drukste plekken in de stad. Er is in de afgelopen dagen sprake geweest van onwenselijke groepsvorming door groepen jongeren en de vrees bestaat dat personen zich op deze locaties niet zullen houden aan de noodverordening die is ingesteld ten behoeve van het voorkomen van verspreiding van het coronavirus/ COVID-19;
  • Politie, handhaving en de straatcoaches van Stichting Aanpak Overlast Amsterdam (SAOA) bevestigen bovenstaand beeld;

Subsidiariteit / andere maatregelen

Ter handhaving van de openbare orde op bovengenoemde locaties zijn de volgende maatregelen getroffen:

  • Gerichte inzet en toezicht van handhaving, politie en SAOA;
  • Fysieke maatregelen zoals het aanbrengen van hekken rondom speelveldjes en borden die wijzen op de regels;
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen