Skip to main content

Blog – AVG en eID

| IB&P | ,

Bart Jacobs, hoogleraar computerbeveiliging aan de Radboud Universiteit en voorzitter van stichting Privacy by Design, heeft een blog geschreven over de verplichtingen binnen de AVG met een direct verband met elektronische identiteiten. Met een toelichting van het identiteitsplatform IRMA.

Wat we nu zien is dat gebruikers gevraagd wordt om toestemming te geven door op een linkje in een e-mail te klikken (phishing!) of door een vinkje op een webpagina aan te zetten, soms na authenticatie. Is dat voldoende? Iedere systeembeheerder kan zelf zo’n link-klik of vinkje genereren. De AP geeft hierover geen informatie op haar website. Afgelopen april heeft de Europese Article 29 club haar advies over instemming gepubliceerd. Daarin: “… the controller must be able to prove that a data subject in a given case has consented …”. Er wordt enkel een voorbeeld gegeven over hoe dat bewijs geleverd kan worden: “For example, in an online context, a controller could retain information on the session in which consent was expressed, together with documentation of the consent workflow at the time of the session, and a copy of the information that was presented to the data subject at that time.” Dit biedt weinig houvast.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen