Skip to main content

Squad Architectuur en Common Grond

De opgerichte Squad Architectuur Samen Organiseren werkt mee om een basis te ontwikkelen voor Common Ground. Twee specialisten uit het team lichten toe hoe dit eraan toe gaat en vertellen je meer over de oprichting van de Squad.

Waarom is de squad opgericht?

Jeffrey: “We zien momenteel veel en belangrijke ontwikkelingen met een serieuze impact oop de informatievoorziening van gemeenten. Denk aan samen organiseren en Common Ground, maar ook aan allerlei initiatieven van gemeenten. Daar is een nieuwe wereld aan het ontstaan, en op de architectuurvragen van die wereld heeft GEMMA niet meer alle antwoorden.”

Ivo: “GEMMA is een referentie-architectuur, die als het ware bestaat uit adviezen over het inrichten van je informatievoorziening. Gemeenten geven er hun eigen invulling aan, zodat je per saldo toch nog 380 verschillende architecturen hebt. Samen organiseren en Common Ground willen dit veranderen. De squad richt zich daarom op een doelarchitectuur, waarbij we meer zaken standaardiseren en voorschrijven.”

Jeffrey: “Alles rondom de informatievoorziening voor gemeenten beweegt steeds sneller. Het top-down ontwikkelen van één grote, consistente architectuur is niet meer realistisch. Tegen de tijd dat die af is, is hij immers achterhaald. We moeten veel sneller en flexibeler kleine architectuurproductjes opleveren, modulair en voorbereid op verandering.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen
Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen