Skip to main content

Genuanceerde benadering inzagerecht

Bij een uitspraak in 2017 oordeelde het Gerechtshof Den Haag dat het recht bestaat op een afgeschermde kopie van een rapport waarin persoonsgegevens zijn opgenomen. Ook de Hoge Raad lijkt de lijn van het Gerechtshof te volgen.In dit artikel van Dirkzwager lees je meer over de geunanceerde benadering van het inzagerecht.

Discussie bij inzagerecht: overzicht of kopie

Bij een beroep op het inzagerecht ontstaat regelmatig al snel een discussie over wat er moet worden verstrekt:

  • een overzicht van de persoonsgegevens die in diverse documenten zijn verwerkt; of
  • een kopie van de documenten waarin die persoonsgegevens zijn opgenomen? 

Deze discussie wordt (mede) veroorzaakt door genuanceerde rechtspraak van het Hof van Justitie.

Genuanceerde benadering vereist

Eerder signaleerde ik al in een artikel in P&I dat het te gemakkelijk is om uit die rechtspraak te concluderen dat slechts verstrekken van een overzicht van de persoonsgegevens altijd volstaat. Het inzagerecht dient er immers toe dat de betrokkene kan controleren of zijn persoonsgegevens juist zijn verwerkt. Die nuance viel in veel rechtspraak echter niet altijd te bespeuren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen