Skip to main content

Verslag Nationale Privacy Conferentie

De samenvatting van de Nationale Privacy Conferentie die op 28 januari werd gehouden teruglezen? Bekijk dan dit bericht van ECP (incl. mogelijkheid om de presentaties te downloaden).

Na de aftrap van dagvoorzitter Tom Jessen (presentator RLTZ en BNR), heetten Bas Filippini (voorzitter Privacy First) en Marjolijn Bonthuis (adjunct-directeur ECP|Platform voor de InformatieSamenleving) de aanwezigen welkom.

Aleid Wolfsen startte met het onderzoek dat de Autoriteit Persoonsgegevens had laten uitvoeren.
Bekijk de presentatie Aleid Wolfsen.

Sophie in t Veld riep om op behalve focus op de GDPR ook de ‘police’-directive niet te vergeten. Ook is een minister van Data wellicht een goed idee. En wat is de economische waarde van data? Misschien kan bewustwording vergroot worden door een waarde aan data toe te kennen?

Een vurig pleidooi om alert te blijven werd in de zaal met enthousiasme ontvangen.

ECP is een platform waarin publiek privaat samenwerkingen worden vormgegeven: Tijmen Schep nam het woord en presenteerde een mooi voorbeeld waarin labels/iconen zijn ontwikkeld voor organisaties om op hun website voor iedereen inzichtelijk te maken wat er met data van de consument/burger gebeurt bij dat bedrijf. Een mooie visualisatie die door organisaties in eigen layout gepresenteerd kan worden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Het einde van break-fix: waarom proactief IT-beheer de nieuwe standaard is
Verder lezen
Handreiking persoonsgegevens in onderzoek
Verder lezen
Cbw (NIS2) Control Framework uitgebreid met sector zorg
Verder lezen
Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen