Skip to main content

Gemeenten moeten stoppen met wifi-tracking

Wifi-tracking zonder toestemming te vragen is een ‘flagrante schending van het recht op privacy,’ aldus de Stichting Privacy First. Ze vindt dat gemeenten moeten stoppen met het aanbieden van openbare wifi waarbij persoonsgegevens worden geregistreerd.

Gemeenten moeten een voorbeeld nemen aan de gemeente Tilburg en stoppen met het aanbieden van openbare wifi waarbij persoonsgegevens worden geregistreerd. Dat zegt de stichting Privacy First. Wifi-tracking zonder toestemming te vragen is een ‘flagrante schending van het recht op privacy,’ stelt ze.

Data

In diverse gemeenten is de gemeente deelnemer in of eigenaar van een publiek wifi-netwerk waar bezoekers van bijvoorbeeld een winkelgebied of dorp- of stadcentrum gratis gebruik van mogen maken. Maar gratis is niet gratis, stelt Privacy First. ‘Een consument betaalt alsnog: met zijn data.’ 

Ondernemers

Om die reden moest Tilburg eerder deze maand stoppen met het aanbieden van gratis wifi in de binnenstad. Oorspronkelijk werd het gratis netwerk deels betaald uit de verkoop van bezoekgegevens aan ondernemers in de binnenstad, maar daar stopte Tilburg al een paar jaar geleden mee omdat het in strijd was met de privacyregels. Begin dit jaar moest Tilburg erkennen dat het ook nu nog niet kan garanderen dat persoonsgegevens niet werden bewaard en – eventueel – in verkeerde handen kunnen vallen. Daarom trok ze de stekker uit het netwerk. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen
Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen