Drie redenen waarom meldplicht datalekken niet werkt
De bescherming van persoonsgegevens is niet op orde. De aanpak bij meldingen van datalekken moet efficiënter, meent Bart Custers, hoogleraar Law & Data Science aan de Universiteit Leiden.
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft bekendgemaakt dat er vorig jaar 27.000 datalekken zijn gemeld, een enorme toename ten opzichte van eerdere jaren. Hieruit blijkt dat de meldplicht zijn doel voorbijschiet. Sinds 2016 moeten bedrijven en overheidsorganisaties verplicht binnen 72 uur bij de toezichthouder melding maken van datalekken. De gedachte daarachter is dat organisaties vooraf betere beveiligingsmaatregelen nemen, om reputatieschade te voorkomen, en dat sneller wordt gereageerd op incidenten. Hoewel die bedoelingen goed zijn, levert de huidige meldplicht datalekken echter geen betere bescherming van persoonsgegevens op.
Verder lezen bij de bron- Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen - 4 september 2026
- CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT - 4 september 2026
- Boete voor privacyschending wordt openbaar - 3 september 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen | Verder lezen | |
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT | Verder lezen | |
Boete voor privacyschending wordt openbaar | Verder lezen | |
Ongecontroleerde ai-hacks: geen cyberapocalyps, wel een storm voor ciso’s | Verder lezen | |
AP: grote toename van privacyklachten | Verder lezen | |
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich | Verder lezen | |
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos | Verder lezen | |
Wie is eigenaar van cyberweerbaarheid? | Verder lezen | |
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen | Verder lezen | |
Evaluatie datalek gemeente Epe | Verder lezen |