Drie redenen waarom meldplicht datalekken niet werkt
De bescherming van persoonsgegevens is niet op orde. De aanpak bij meldingen van datalekken moet efficiënter, meent Bart Custers, hoogleraar Law & Data Science aan de Universiteit Leiden.
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft bekendgemaakt dat er vorig jaar 27.000 datalekken zijn gemeld, een enorme toename ten opzichte van eerdere jaren. Hieruit blijkt dat de meldplicht zijn doel voorbijschiet. Sinds 2016 moeten bedrijven en overheidsorganisaties verplicht binnen 72 uur bij de toezichthouder melding maken van datalekken. De gedachte daarachter is dat organisaties vooraf betere beveiligingsmaatregelen nemen, om reputatieschade te voorkomen, en dat sneller wordt gereageerd op incidenten. Hoewel die bedoelingen goed zijn, levert de huidige meldplicht datalekken echter geen betere bescherming van persoonsgegevens op.
Verder lezen bij de bron- Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen - 6 juli 2026
- Evaluatie datalek gemeente Epe - 3 juli 2026
- Waarom informatiebeveiliging nooit af is - 3 juli 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen | Verder lezen | |
Evaluatie datalek gemeente Epe | Verder lezen | |
Waarom informatiebeveiliging nooit af is | Verder lezen | |
De Cloud Act en digitale soevereiniteit ontrafelt | Verder lezen | |
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop | Verder lezen | |
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3 | Verder lezen | |
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug | Verder lezen | |
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast | Verder lezen | |
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is | Verder lezen | |
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek | Verder lezen |