Drie redenen waarom meldplicht datalekken niet werkt
De bescherming van persoonsgegevens is niet op orde. De aanpak bij meldingen van datalekken moet efficiënter, meent Bart Custers, hoogleraar Law & Data Science aan de Universiteit Leiden.
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft bekendgemaakt dat er vorig jaar 27.000 datalekken zijn gemeld, een enorme toename ten opzichte van eerdere jaren. Hieruit blijkt dat de meldplicht zijn doel voorbijschiet. Sinds 2016 moeten bedrijven en overheidsorganisaties verplicht binnen 72 uur bij de toezichthouder melding maken van datalekken. De gedachte daarachter is dat organisaties vooraf betere beveiligingsmaatregelen nemen, om reputatieschade te voorkomen, en dat sneller wordt gereageerd op incidenten. Hoewel die bedoelingen goed zijn, levert de huidige meldplicht datalekken echter geen betere bescherming van persoonsgegevens op.
Verder lezen bij de bronNieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s | Verder lezen | |
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle | Verder lezen | |
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister | Verder lezen | |
Digitale soevereiniteit bestaat niet in zwart-wit | Verder lezen | |
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee | Verder lezen | |
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen | Verder lezen | |
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’ | Verder lezen | |
Intelligentie als wapen | Verder lezen | |
Veilige softwarekeuzes bij het toepassen van AI in de zorg | Verder lezen | |
Cyberdreiging, AI en tekort aan softwarekennis zetten organisaties onder druk | Verder lezen |