Skip to main content

Gegevensverlies voorkomen? De cloud schiet te hulp

Toen ik onlangs met een ciso sprak, vroeg ik hem wat hem ‘s nachts wakker hield. ‘Een datalek’, zei hij. Hij ziet datalekken ontstaan bij organisaties van elke omvang en het lijkt een onmogelijke uitdaging om deze te voorkomen.

We hebben allemaal gehoord over de grote hacks die duizenden of miljoenen records blootleggen met gevoelige persoonlijk identificeerbare informatie (pii), handelsgeheimen, privécommunicatie of ander intellectueel eigendom.

Helaas voor mijn ciso-vriend en zijn collega’s zijn cyberaanvallen van hackers niet de enige nachtmerrie als het gaat om het risico van datalekken. Lekken van insiders door boosaardigheid, nalatigheid, onzorgvuldigheid of eenvoudige onwetendheid vormen een even grote bedreiging voor gegevensbescherming en privacy.

Onlangs kwam uit ‘2020 Cost of Insider Threats Global Report ‘ van het Ponemon Institute naar voren dat de oorzaak in ruim zestig procent van de insider-bedreigingen lag bij onzorgvuldigheden van werknemers, en dus niet van kwaadaardige aanvallen. Het rapport stelt ook vast dat het aantal bedreigingen van binnenuit de afgelopen twee jaar met bijna de helft steeg en dat de kosten van die incidenten met een derde omhoog gingen, en wel van een slordige negen miljoen naar een stevige elf miljoen dollar.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen