Skip to main content

5 stappen om voorbereid te zijn op de nieuwe Europese AI-regulering

In april heeft de Europese commissie het voorstel voor de nieuwe Europese Artificial Intelligence (AI)-regulering gepubliceerd. De verwachting is dat deze regelgeving binnen drie tot vier jaar tot wet wordt verheven. Anja Meerding, Senior Consultant bij Cmotions, legt uit wat de AI-regulering inhoudt en hoe organisaties zich kunnen voorbereiden op deze wetgeving. 

De nieuwe AI-regulering (de zogeheten ‘(Artificial Intelligence Act’) maakt onderscheid tussen drie soorten AI-systemen: 

Verboden systeem: Wanneer er technieken worden gebruikt waarbij personen onbewust en op een schadelijke manier worden beïnvloed. Of systemen die gebruikmaken van iemands kwetsbaarheid (bijvoorbeeld biometrische identificaties in de publieke ruimte en het sociaal labelen van burgers). Dit vormt een onacceptabel risico. 

Hoog risicosysteem: Deze systemen hebben impact op de fundamentele rechten van het individu. Denk aan beoordeling en selectie in het onderwijs of door werkgevers, toegang tot sociale zekerheid of toepassingen binnen het openbaar bestuur. 

Laag risicosyteem: Hier vallen alle overige AI-toepassingen onder. Bijvoorbeeld manipulatie van mediadata, deep fakes etc.

Voor de hoog risico- en de overige systemen moet je voortaan als organisatie aan bepaalde regelgeving voldoen. Regels voor zowel ontwikkelaars, providers, distribiteurs als gebruikers. 

Vereisten voor AI-systemen

Bij hoog risicosystemen is een keuring (conformiteitsbeoordeling) verplicht voordat deze uitgerold wordt naar de markt. Bij een conformiteitsbeoordeling komen de volgende aspecten aan de orde:

  • Risicomanagement
  • Beoordeling van kwaliteit van training datasets van het model/algoritme
  • Documentatie en verslaglegging van genomen ontwerpbesluiten, keuze van model
  • Transparantie en informatie over gebruikte algoritmen naar de gebruikers
  • Passend menselijk toezicht
  • Robuustheid, accuraatheid en veiligheid van systeem
  • Registratie in Europese database
  • Distributeurs verantwoordelijk voor voldoen aan Europese AI-regulering

Deze beoordeling moet uitgevoerd worden door een derde partij, provider of de importeur binnen de EU. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen
Ciso’s en NCSC slaan alarm: patchgolf en cyberchaos dreigen deze zomer
Verder lezen
Mag een werkgever je WhatsApp lezen? Dit zijn de regels
Verder lezen
Aanname wordt feit: cyberaanvallen veranderen door AI
Verder lezen
TU Delft beëindigt veiligheidsafspraak met politie
Verder lezen
De technologische trends die 2026 bepalen: waar bedrijven op moeten letten.
Verder lezen
Stichting The Privacy Collective daagt techbedrijf AppLovin voor de rechter om illegaal volgen van miljoenen Nederlanders
Verder lezen
Regering investeert in cybersecurity en maritieme dronecapaciteit
Verder lezen