Skip to main content

5 stappen om voorbereid te zijn op de nieuwe Europese AI-regulering

In april heeft de Europese commissie het voorstel voor de nieuwe Europese Artificial Intelligence (AI)-regulering gepubliceerd. De verwachting is dat deze regelgeving binnen drie tot vier jaar tot wet wordt verheven. Anja Meerding, Senior Consultant bij Cmotions, legt uit wat de AI-regulering inhoudt en hoe organisaties zich kunnen voorbereiden op deze wetgeving. 

De nieuwe AI-regulering (de zogeheten ‘(Artificial Intelligence Act’) maakt onderscheid tussen drie soorten AI-systemen: 

Verboden systeem: Wanneer er technieken worden gebruikt waarbij personen onbewust en op een schadelijke manier worden beïnvloed. Of systemen die gebruikmaken van iemands kwetsbaarheid (bijvoorbeeld biometrische identificaties in de publieke ruimte en het sociaal labelen van burgers). Dit vormt een onacceptabel risico. 

Hoog risicosysteem: Deze systemen hebben impact op de fundamentele rechten van het individu. Denk aan beoordeling en selectie in het onderwijs of door werkgevers, toegang tot sociale zekerheid of toepassingen binnen het openbaar bestuur. 

Laag risicosyteem: Hier vallen alle overige AI-toepassingen onder. Bijvoorbeeld manipulatie van mediadata, deep fakes etc.

Voor de hoog risico- en de overige systemen moet je voortaan als organisatie aan bepaalde regelgeving voldoen. Regels voor zowel ontwikkelaars, providers, distribiteurs als gebruikers. 

Vereisten voor AI-systemen

Bij hoog risicosystemen is een keuring (conformiteitsbeoordeling) verplicht voordat deze uitgerold wordt naar de markt. Bij een conformiteitsbeoordeling komen de volgende aspecten aan de orde:

  • Risicomanagement
  • Beoordeling van kwaliteit van training datasets van het model/algoritme
  • Documentatie en verslaglegging van genomen ontwerpbesluiten, keuze van model
  • Transparantie en informatie over gebruikte algoritmen naar de gebruikers
  • Passend menselijk toezicht
  • Robuustheid, accuraatheid en veiligheid van systeem
  • Registratie in Europese database
  • Distributeurs verantwoordelijk voor voldoen aan Europese AI-regulering

Deze beoordeling moet uitgevoerd worden door een derde partij, provider of de importeur binnen de EU. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen
Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen