Skip to main content

Vier voordelen van cloudneutrale toegangsbeveiliging

Nu organisaties naar de cloud migreren en vertrouwen op cloudgebaseerde apps en diensten, zien ze zich geconfronteerd met beveiligingsrisicos en -uitdagingen. Toegangsbeveiliging voor data in de cloud is een belangrijk aandachtspunt voor organisaties. Sterk identiteits- en verificatiebeheer is de basis tegen bedreigingen in de cloud. Denk aan onbevoegde toegang, het compromitteren van accounts en hacks.

Cloudproviders hebben beveiligingsoplossingen ontwikkeld die bedrijven helpen om genoemde problemen aan te pakken. Hierbij is het niet verstandig om op één paard te wedden. Cybercriminelen proberen continu gebruik te maken van bedreigingen en kwetsbaarheden in het systeem van de cloudprovider. Op deze manier proberen ze binnen te dringen in de bedrijfsinfrastructuur en daarmee gegevens te verwijderen of compromitteren, of zelfs bedrijfsactiviteiten te verstoren. Door een cloudprovider aan te vallen bereik je immers veel organisaties in één keer.

Organisaties kunnen deze hiaten in de beveiliging voorkomen door gebruik te maken van het concept van gedeelde verantwoordelijkheid voor cloudsecurity. Dit houdt in dat een deel van de verantwoordelijkheden bij de cloudprovider ligt en een deel bij het bedrijf zelf. Afhankelijk van de omgeving – iaas, paas of saas? – die een organisatie gebruikt, variëren de verantwoordelijkheden. Op deze manier kunnen bedrijven:

  • Security scheiden van de data (bij cloudproviders);
  • Eigen beveiligingstools inzetten om cyberdreigingen te voorkomen;
  • Sterke toegangsbeveiliging instellen en zichzelf beschermen tegen cybercriminelen.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen