Skip to main content

Belgische privacy toezichthouder torpedeert legitimiteit Europese cookieformulieren

De Geschillenkamer van de Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit stelt dat de wijze waarop het online reclamebedrijf IAB Europe gebruikers volgt en om toestemming vraagt in strijd is met Europese privacywetgeving. Alle gegevens die onder deze methodiek is verzameld moeten worden gewist, stelt de privacywaakhond.

De zaak diende in Belgie, maar vanwege het grensoverstijgende belang hadden andere Europese toezichthouders en digitale burgerrechtenorganisaties zoals het Nederlandse Bits of Freedom zich bij de klacht aangesloten.

Centraal staat IAB s zogeheten Transparency & Consent Framework (TCF) – een gestandaardiseerd cookie-formulier van IAB dat op 80 procent van Europese websites wordt gebruikt. Onder meer Google, Facebook-moeder Meta en Microsoft zijn bij IAB aangesloten.

In totaal gaat het om zo n duizend bedrijven die deelnemen in IAB Europe. De gegevens van al deze bedrijven zijn onwettig verzameld en moeten worden verwijderd. De toezichthouder legde IAB Europe een boete van 250.000 euro op en geeft de organisatie twee maanden de tijd om alsnog aan AVG-wetgeving te voldoen.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen