Skip to main content

Organisaties zelf verantwoordelijk voor cybersecurity

Organisaties zijn in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor hun eigen cybersecurity en softwarefabrikanten zijn vooral verantwoordelijk voor hun producten en diensten. Dat schrijft minister Yesilgoz (Justitie en Veiligheid, VVD). Ook zij benadrukt het belang om hier op Europees niveau afspraken over te maken.

Er komen geregeld vragen of softwarefabrikanten niet meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor software die overheden afnemen. In het onlangs verschenen rapport over de Citrix-veiligheidslekken raadde de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) aan om op Europees niveau eisen te stellen en zo softwarefabrikanten te dwingen verantwoordelijkheid te nemen. Europese samenwerking op dit terrein is van groot belang, schrijft Yesilgoz nu.

Een van de lopende Europese initiatieven die Yesilgoz noemt is de Cyber Security Act, die gaat over certificering voor ict-producten, -diensten en -processen. Nederland zet hierbij in op de ontwikkeling van een certificeringschema voor softwarebeveiliging.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen