Skip to main content

Geruzie met privacywaakhond om wifitracking kostte Enschede al ruim 140 duizend euro

Enschede is de afgelopen twee jaar ruim 140 duizend euro kwijt geweest om zich te verzetten tegen de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De privacywaakhond legde de gemeente vorig jaar een boete op van zeshonderdduizend euro vanwege wifitracking. De juridische kosten van Enschede om zich te verzetten tegen die boete, lopen daarbij hoog op. De uitspraak in de kwestie wordt de komende periode verwacht.

Enschede begon in 2017 de drukte in de binnenstad te meten met sensoren via zogenoemde wifitracking. Volgens de toezichthouder was hierbij de privacy van burgers niet goed gewaarborgd. In 2020 werd de gemeente daarover voor het eerst op de vingers getikt door de Autoriteit Persoonsgegevens. Het was het begin van een juridisch steekspel, dat de gemeente in twee jaar tijd 143.205 euro aan belastinggeld heeft gekost, blijkt uit raadsdocumenten.

Beroep tegen boete

De gemeente is in beroep gegaan tegen de boete van zeshonderdduizend euro, die in april vorig jaar werd opgelegd door de privacywaakhond. De bezwaarprocedure daarover loopt nog steeds. Vermoedelijk neemt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) deze of volgende maand een beslissing, al laat een woordvoerder weten dat van een concrete datum nog geen sprake is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat is de rol van de Privacy Officer bij BCM?
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
De rol van de proceseigenaar bij BCM
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?
Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?
De implementatie van de AVG of Wpg is niet uitsluitend de verantwoordelijkheid van de Privacy Officer. Het is een samenspel van diverse medewerkers uit verschillende vakgebieden, waaronder de functioneel beheerder. Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?

Meer recente berichten

Gartner: Identiteitsbeheer cruciaal voor cyberbeveiliging
Verder lezen
AP wijst politieke partijen op risico s persoonsgegevens rondom verkiezingen
Verder lezen
Delen videobeelden van misdragingen werknemer vormen geen inbreuk op AVG
Verder lezen
Onderzoek Cisco: slechts 3 procent organisaties volledig voorbereid op cyberaanval
Verder lezen
2030: Een cyberveiligheid roadmap voor een veranderende wereld
Verder lezen
Vriendelijker ontvangst en meer privacy op vernieuwd Werkplein in raadhuis Amstelveen
Verder lezen
Onduidelijke privacy instellingen Apple verwarren zelfs academici
Verder lezen
EC zint op soepelere soevereiniteitsregels cloudmarkt
Verder lezen
TNO lanceert open source tool voor geautomatiseerde cybersecurity
Verder lezen
Raadsleden verdeeld over inzet AI
Verder lezen