Skip to main content

Wethouder Eerenberg: Datalek bij Samen Veilig is onacceptabel

Verbazing en ergernis bij politici, bestuurders en andere betrokkenen nadat bekend geworden is dat er opnieuw sprake is van een groot datalek bij jeudgzorgbedrijf Samen Veilig Midden Nederland. Wethouder Eelco Eerenberg noemt de situatie onacceptabel en eist een onafhankelijk onderzoek. Raadsleden zijn boos en ook het bedrijf zelf zegt geschrokken te zijn.

Eerder vandaag werd bekend dat een systeembeheerder van Samen Veilig het complete intranet per ongeluk op het openbare internet had gezet. Duizenden pagina s waren zo voor iedereen te lezen. Daaronder waren persoonlijke gegevens van medewerkers, persoonlijke verhalen en wachtwoorden tot gemeenschappelijk websites. Ook blijkt dat er nog steeds vertrouwelijke dossiers naar verkeerde personen worden gestuurd. Samen Veilig handelt onder de namen SAVE Jeugdbescherming en Veilig Thuis Utrecht.

Lees ook: Opnieuw groot datalek bij SAVE en Veilig Thuis, duizenden interne pagina s op internet

Raadsleden uit Utrecht reageren geschokt, Utrechts wethouder Eerenberg is not amused en ook het bestuur van Samen Veilig Midden Nederland reageert geschrokken op het nieuws dat de inhoud van hun intranet op straat ligt. Bestuurder Paul Janssen wil niet ingaan op vragen van RTV Utrecht, maar komt wel met een statement. Wij zijn erg geschrokken van het feit dat er recent een datalek heeft plaatsgevonden met betrekking tot ons intranet. Dit is voor ons onacceptabel en we nemen deze zaak dan ook hoog op. Het bedrijf zegt de Autoriteit Persoonsgegevens en gemeenten op de hoogte te hebben gesteld van dit datalek.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen