Skip to main content

GGD biedt schadevergoeding van 500 euro voor slachtoffers van datalek

De GGD biedt een schadevergoeding van 500 euro aan bij 1.250 personen die vorig jaar slachtoffer werden van datalekken in interne systemen.

Met verloop van 2021 werden er meerdere gaten gevonden in de IT-systemen van de GGD. HPzone Light, een systeem voor bron- en contactonderzoek, stelde medewerkers in staat om de persoonsgegevens van Nederlanders massaal te exporteren. CoronIT, een systeem voor coronatestgegevens, werd door een ex-medewerker misbruikt om minstens 150 persoonsdossiers te lekken.

Het ministerie van Volksgezondheid, opdrachtgever van GGD, kreeg een tik op de vingers. Daar bleef het bij. De Autoriteit Persoonsgegevens ziet erop toe dat de GGD zijn privacybescherming opkrikt, maar deelde geen boetes uit.

In theorie boden de beveiligingslekken toegang tot de persoonsgegevens van miljoenen Nederlanders. Uit onderzoek van justitie blijkt dat de persoonsgegevens van minstens 1.250 mensen werden gestolen en verhandeld. Zij ontvingen onlangs een brief van de GGD met een schadevergoeding van 500 euro.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat is de rol van de Privacy Officer bij BCM?
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
De rol van de proceseigenaar bij BCM
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?
Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?
De implementatie van de AVG of Wpg is niet uitsluitend de verantwoordelijkheid van de Privacy Officer. Het is een samenspel van diverse medewerkers uit verschillende vakgebieden, waaronder de functioneel beheerder. Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?

Meer recente berichten

Delen videobeelden van misdragingen werknemer vormen geen inbreuk op AVG
Verder lezen
Onderzoek Cisco: slechts 3 procent organisaties volledig voorbereid op cyberaanval
Verder lezen
2030: Een cyberveiligheid roadmap voor een veranderende wereld
Verder lezen
Vriendelijker ontvangst en meer privacy op vernieuwd Werkplein in raadhuis Amstelveen
Verder lezen
Onduidelijke privacy instellingen Apple verwarren zelfs academici
Verder lezen
EC zint op soepelere soevereiniteitsregels cloudmarkt
Verder lezen
TNO lanceert open source tool voor geautomatiseerde cybersecurity
Verder lezen
Raadsleden verdeeld over inzet AI
Verder lezen
Hoe zit het bij Chinese auto s met privacy, spionage en garantie?
Verder lezen
ENSIA onmisbaar bij informatieveiligheid gemeenten
Verder lezen