Skip to main content

GGD biedt schadevergoeding van 500 euro voor slachtoffers van datalek

De GGD biedt een schadevergoeding van 500 euro aan bij 1.250 personen die vorig jaar slachtoffer werden van datalekken in interne systemen.

Met verloop van 2021 werden er meerdere gaten gevonden in de IT-systemen van de GGD. HPzone Light, een systeem voor bron- en contactonderzoek, stelde medewerkers in staat om de persoonsgegevens van Nederlanders massaal te exporteren. CoronIT, een systeem voor coronatestgegevens, werd door een ex-medewerker misbruikt om minstens 150 persoonsdossiers te lekken.

Het ministerie van Volksgezondheid, opdrachtgever van GGD, kreeg een tik op de vingers. Daar bleef het bij. De Autoriteit Persoonsgegevens ziet erop toe dat de GGD zijn privacybescherming opkrikt, maar deelde geen boetes uit.

In theorie boden de beveiligingslekken toegang tot de persoonsgegevens van miljoenen Nederlanders. Uit onderzoek van justitie blijkt dat de persoonsgegevens van minstens 1.250 mensen werden gestolen en verhandeld. Zij ontvingen onlangs een brief van de GGD met een schadevergoeding van 500 euro.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen