Skip to main content

Groep achter hackaanval gemeente Buren bekend

De groepering die de hackaanval op de gemeente Buren uitvoerde is bekend, maar de naam wordt op last van de politie nog niet bekendgemaakt.

De naam van de groepering die de hackaanval op de gemeente Buren uitvoerde is bekend, net als om welke ransomware-soort het gaat. Toch wil staatssecretaris Alexandra van Huffelen de naam van de groepering niet delen, in overleg met politie, Openbaar Minister en de Informatiebeveiligingsdienst (IBD). Het is duidelijk dat het hier gaat om een groepering die internationaal veel slachtoffers maakt.

Aangifte

Dat schrijft Van Huffelen in antwoord op vragen van VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski. Er is aangifte gedaan en de IBD heeft de beveiligingsfunctionarissen van Nederlandse gemeenten geinformeerd over de ransomware-aanval en maatregelen die mogelijk zijn om dergelijke situaties te voorkomen. Via de IBD is ook het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) betrokken die, waar nodig, andere sectoren zal informeren.

Forensisch onderzoek

Beide organen staan in nauw contact met de gespecialiseerde cybersecuritybedrijven die bezig zijn met een forensisch onderzoek naar de aanval. De resultaten zullen, zo meldt de gemeente Buren mij, in een publiek rapport beschikbaar worden gesteld. Er zal ook een evaluatie openbaar worden gemaakt. Intussen worden inwoners en ondernemers, medewerkers en raadsleden doorlopend door de gemeente Buren geinformeerd over de gevolgen van de aanval.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen