Skip to main content

Ruim 1,5 miljard euro aan AVG boetes opgelegd in Europa sinds 2018

Europese privacytoezichthouders hebben sinds de inwerkingtreding van de Algemene verordening gegevensbescherming, AVG, in mei 2018 voor ruim 1,5 miljard euro aan boetes opgelegd voor het overtreden van de privacywet. Dat stelt advocatenkantoor CMS op basis van eigen cijfers die via de GDPR Enforcement Tracker inzichtelijk zijn.

De meeste boetes werden door de Spaanse toezichthouder opgelegd, namelijk 421. De hoogste privacyboete deelde de Luxemburgse databeschermingsautoriteit vorig jaar juli uit. Het ging om een AVG-boete van 746 miljoen euro voor Amazon. Op de tweede plek staat een boete van 225 miljoen euro die WhatsApp in september 2021 van de Ierse privacytoezichthouder ontving.

Volgens cijfers van CMS heeft de Autoriteit Persoonsgegevens sinds mei 2018 twintig boetes opgelegd met een totaalbedrag van 14,6 miljoen euro. Verder laten de cijfers van het advocatenkantoor zien dat er tussen maart 2021 en maart 2022 ruim vijfhonderd nieuwe boetes werden opgelegd met een totaalbedrag van meer dan een miljard euro.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen