Skip to main content

AP: Miljoenen slachtoffers door datalekken bij IT leveranciers

De Autoriteit Persoonsgegevens schat dat zo n zeven miljoen mensen het afgelopen jaar slachtoffer werden van in totaal 28 verschillende datalekken bij IT leveranciers. De waakhond verlegt daarom steeds meer de focus naar IT leveranciers. Door onder meer angst voor reputatieschade falen zij in het tijdig inlichten van slachtoffers.

In algemene zin nam het aantal datalekmeldingen het afgelopen jaar met 4 procent toe tot bijna 25.000, zo blijkt uit de Datalekkenrapportage 2021 van de Autoriteit Persoonsgegevens. Opvallend daarbij is dat het aantal datalekmeldingen door cyberaanvallen zoals phishing en malware bijna is verdubbeld. Cyberaanvallen veroorzaakten vorig jaar nog 5 procent van alle meldingen, dit jaar is dat 9 procent. 

IT-leveranciers spelen bij deze datalekken een sleutelrol, omdat zij een steeds meer gewild doelwit zijn voor hackers. Ze slaan gegevens op en leveren softwarepakketten of digitale werkplekken. Zo zijn ze verbonden aan enorm veel organisaties, die na een geslaagde aanval worden meegetrokken, zo lichten privacy-experts van de AP tijdens de presentatie van de rapportage toe. IT-leveranciers zijn daarom voor criminelen goud waard en een populairder wordend doelwit.

IT-bedrijven lichten slachtoffers niet in

In totaal zijn er in 2021 28 meldingen gemaakt van datalekken bij IT-leveranciers. Dat zorgde weer voor 18.000 meldingen van organisaties die zakendoen met de IT-leveranciers in kwestie. De schatting van de AP is dat er met deze 28 lekken bij IT-leveranciers vorig jaar in totaal minimaal zeven miljoen slachtoffers zijn. Lang niet ieder slachtoffer werd hierover geinformeerd en dat is een grote zorg voor de privacywaakhond.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen